Тонкие (и не очень тонкий) юмор в научной литературе

Сегодня я прокрутки мой RSS-агрегатор (который включает подписку на несколько журналов мне следовать) и этот абстрактный привлекло мое внимание. Название статьи, а также название программного обеспечения, он описывает, содержит тонкий намек на этот популярный интернет-мем. Это дало мне хороший смех, и повод посмотреть еще раз, что смехотворно глупые видео.

Но на более серьезной ноте, это не первый раз, когда я видел применение тонких (или не очень тонкий) юмор в названии научного журнала статьи, конференции реферат или презентацию постера. Иногда юмор даже впрыснутый в тело само издание. Но в целом, мы, как ученые должны писать таким образом, что наши выводы легко общался и легко воспроизводимым. Акцент делается на ясность, объективность и воспроизводимость.

Нет, конечно, никаких формальных правил об использовании юмора в научной литературе, но есть ли де-факто правила? Эти де-факто правил зависит от специальности (информатика против генетики) или издателя (Оксфордский Унив. Пресс против БМЦ) или импакт-фактор журнала (Природа против границ в генетике)? Не юмор даже есть место в научной литературе, или мы были бы лучше без него?

+647
ShakiestNerd 18 июн. 2016 г., 7:45:29
27 ответов

Я работаю профессором в бизнес-дисциплины. Пару месяцев назад я наткнулся (через случайные поболтать), что старший мой коллега планирует продолжать исследовательскую мысль, что я сам собирался преследовать. Я спросил, Могу ли я присоединиться к ней и ее соавтор по проекту и она отказалась. Но она сказала, что я могу работать на нем сам. Мы не поделите подробности наших мыслей. Поэтому мы не знаем, что именно исследования друг друга и вопрос о ходе реализации проекта.

Я пошел дальше и исследовал проект с исследовательским вопросом, который я имел в виду. Теперь у меня есть готовый черновик моей работы. Я не знаю статус проекта моего коллеги.

Теперь я хотел бы представить мою статью в журнале. Но я не уверен, следует ли мне опубликовать его, например, разместив его в интернете/на моем сайте. Я боюсь, что мой старший коллега (она будет в моем комитете) будет злиться, если я сделаю так. Она может подумать, что я скреб ее. С другой стороны, без пропаганды, люди в своей области (или потенциальных рецензентов моей работы) не знаю, что это работа моя и бумага не может получить воздействия/комментарии (которые не могут быть критическими).

Что я должен делать? Я не думаю, что я сделал что-то неэтичное, но почему-то я чувствую, что я стою перед дилеммой.

+945
bjelleklang 03 февр. '09 в 4:24

ТЛ/ДР: рецензируемый литература-это не учение. Что результат противоречит "общепринятой истины" не означает, что оно не должно быть опубликовано. Все дело в том, что результат будет проверяться на наличие ошибок. Если нет явных ошибок, то пусть научное сообщество решит, почему есть два, казалось бы, правильные, но противоречивые результаты.

Если вы найдете результат, противоречащий существующим думал, публиковать это. Будет ли результат противоречит постоянной мысли не должны влиять на его принятии или отклонении. Только качество аргументов влияет. Я говорю "не надо", потому что это, к сожалению, не всегда.

Если вы не уверены, является ли или не ваш вывод является правильным, найти человека с которым вы могли бы обсудить этот вопрос и посмотреть, если они согласны. Если вы можете найти кого-то, видный, с которыми вы можете опубликовать совместно, и кто может добавить к аргументу, чтобы сделать его более надежным, то вы, возможно, захотите взглянуть на это.

Автоматически Неправильно

Там, кажется, немного предположение, что если это противоречит существующей литературе, она должна быть неверной. Теперь, я полагаю, в математике, это, как правило, относительно "простой", чтобы проверить доказательство, но даже тогда, там могут быть ошибки. Убедитесь, что вы знаете, о чем вы говорите. Получить некоторую обратную связь. Но не думайте, что вы не правы, потому что в современной литературе против вас. Если это противоречие в науке, а не математика, даже больше причин, чтобы не предположить, что вы ошибаетесь.

Большая часть изданной литературы, по крайней мере в науке, отменяет прошлое литературы. В науке, мы только предположим, что теория верна, пока мы не найдем доказательств, что противоречит его (дальнейшее обсуждение вопроса о природе науки). Математическая теория может быть таких доказательств.

Опять же, если ваш тезис хорошо продумано, все грамотно объяснили, и специалист в области не могут найти ошибки в вашей работе, нет оснований считать, что ваш ответ неправильный. Просто потому, что существующий ответ принят научным сообществом, не стоит вас разубеждать.

Разрешение Конфликта

Было высказано мнение, что до публикации статьи, необходимо определить, какое положение является правильным. Однако, это может оказаться невозможным, или ни одна из сторон не может иметь ответа. Публикации результата, так долго, как это не очевидно, порочна, позволяет сообществу экспертов, чтобы осознать потенциал альтернативных и работа по разъяснению конфликта. Как недавно сказал профессор, основной способ, в котором эксперты в области общения-посредством экспертной оценки. Воздерживаться от публикации, потому что на вопрос, чья позиция является правильной и не был решен будет в некоторой степени удержание потенциально полезной информации из научных кругов.

Учение

Дэвид Richerby сделал интересный случай. Он предположил, что, поскольку другие теоремы, уже принято, то теперь следует предпринять дополнительные усилия, чтобы опрокинуть его. Однако, нет ничего, что кажется неправильным с теоремой (по крайней мере по ОП). Предложение Давида означает, что если доказательства ОП были задуманы и получил первый, и это был другой результат, который позже был идентифицирован, то бремя доказывания будет переключатель, и теперь он потребует исключительного уровня оправдание, чтобы получить тот результат опубликован. Другими словами, порядок, в котором в результате был произведен единственное, что меняется, и еще как-то, что изменения вступили в ОП в результате необходимости экстренной доказательств, требующих простых доказательством и принимает в настоящее время установлено, результата и потребностей, что теперь ей потребуется экстраординарных доказательств.

Когда следствие имеет больший вес, просто потому, что уже установлено как "истина", группой людей, что результат становится учение. Это не так, как в академической среде. Это не как научные труды. Обоснованность результатов и необходимого уровня обоснования, определяется только результатом. Пока нет явных изъянов, и результат был достаточно проверен на наличие дефектов, так как все результаты для публикации должны быть, то ответ очевиден: публикация и пусть академическим сообществом работать над урегулированием конфликта.

Дэн Фокс-очень интересный пример. "В 1991 году, Капранов В. В. Воеводского и опубликовал доказательство теперь лихо ложного результата". В 1998 году кто-то придумал противоречивый результат, но не мог найти ошибки в исходном доказательство. Игнорируя то, что было бы явным консенсусом совет ГП научных кругов, результат все равно был опубликован. Он не был до 2013 года, что ошибка была обнаружена в оригинальной доказательство, и это заняло бы намного больше времени, у Симпсона не задвинули эту проблему, опубликовав свой результат.

+888
roncaster25 23 авг. 2014 г., 0:16:03
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Похоже, "вы" должны сделать гораздо больше исследований в магистратуре, поскольку вы не упомянули, возможно, самое очевидное, что вы должны сделать: Нанесите на программы прикладного математика кандидат технических наук. Вы должны внимательно посмотреть на то, что разные программы ожидаем, так как "прикладная математика" - это скользкие понятия, однако, как таковых, прикладных программ по математике пока нет единой ожидание фон как чистая математика или физика программы. Междисциплинарные программы являются горячей на данный момент, но в отличие от обычной математики или физики степени, что на предложение будет значительно варьироваться от одного университета к другому. В моем новом родном городе Ватерлоо в одиночку, есть (я думаю, что обычно финансируются)

Это немного вне нормы, но есть много других программ там.

+855
eithernet2010 9 апр. 2014 г., 19:07:17

Есть несколько вещей, чтобы понять. Многие департаменты выполнения заданий через программное обеспечение для обнаружения плагиата. Программное обеспечение, как правило, сообщает "индекс сходства", который должен быть интерпретирован человеком. Точный процесс варьируется в зависимости от отдела в отдел (а иногда даже между преподавателями/Тас). Вполне может быть, что любая уступка с сходства больше, чем X автоматически передаются на академический комитет проступок. Это может быть профессор смотрит на уступки и решает сходства достаточно велик для дальнейшего расследования.

Ключ заключается в том, что расследования не обвинения дискредитировал. Обвинение будет после расследования, и в этот момент Вы можете обратиться. Каждый отдел, насколько я знаю, процесс обращения и не допускают обращение до проведения расследования.

Вернемся к вашему делу, расследование будет иметь две части, которые, вероятно, будут проведены вместе. Первый-определить, если нынешний школьник обманул. Вторая будет определить, если вы нарушили какие-то политики с точки зрения студента.

помимо сказать, что мы не предоставляем код, мы не имеем никакого способа, чтобы показать, что мы невиновны (на самом деле сейчас я думаю, что процедура очень несправедлив к людям, как и мы)

Хотя технически правильно, есть вопрос, если студент получил копию вашего кода, как они это делали. Моей академической политики проступок я осознаю требует, чтобы вы сознательно делите прошлые задания с целью предоставления другого студента, чтобы обмануть. Как правило, показывая кому-то свое прошлое назначение, или глядя на чужую прошлое задание, не обманывает. Говоря: "вот мои последние проекты вы можете скопировать их, если хочешь" - это обман. Говоря: "вот мои последние задания, убедитесь, что вы используете только их, чтобы узнать и что вы не копируете их" не обманывает.

Если школьник имеет доступ к вашему компьютеру или учетной записи в Git-концентратор, или по электронной почте, или заметки, или ... но вы не сказали им, что они могут посмотреть на ваши заметки, вы, вероятно, в открытом виде. Зная это помогло бы расследованию. Может быть, нынешний студент дружит с прошлого ТП. Ключ должен рассказать следствию все, что вы знаете. Вы также хотите, чтобы убедиться, что студент рассказывает следствию, как они получили ваше прошлое задание.

+781
Paras Ali 7 нояб. 2013 г., 17:31:35

Использовать ProofOfExistence.com поставить хэш-данных на биткоин блокчейн. Блоков в блокчейне имеют метку времени.

Поставив хэш-данных в блокчейне, вы не публикуете ваши данные или делать ее в любом случае в открытом доступе.* В будущем, когда вы отпустите данные, кто-то может выполнить SHA256 хэш и убедиться, что оно совпадает с хешем в время блока в блокчейне, тем самым доказывая свой приоритет.

См. в ¶ "демонстрации данных собственности без выявления фактических данных" ProofOfExistence.com о странице.

*ProofOfExistence.com делает на стороне клиента хеширование (с помощью библиотеки JavaScript), так что даже сайт не открыть свои данные сам.

+770
user2762711 23 сент. 2012 г., 14:22:45

То, что получает от участия в конференциях во многом зависит от ряда личностных факторов, особенно для молодых ученых: некоторые люди общаются легко и просто можно построить плодотворные профессиональные отношения, Некоторые люди хорошо организованы и способны продолжать свою обычную работу на своем ноутбуке в то время как участие в переговорах, некоторые люди заинтересованы в почти каждом ток-будет ли это близко к их сфере или нет, и т. д.

Лично я не очень хорошо в любом из этих вещей :) именно поэтому я не пытаюсь максимизировать конференциях, которые я посещаю. Я стараюсь посещать пару раз в год, большую часть времени, когда я представляю что-то. Поэтому я выбираю конференций в первую очередь как место для темы/уровень моей работы.

Для меня конференция-это хороший способ получить общее представление о том, что поле было до, находя какие интересные новые направления и нечетные умный подход. Постерная сессия обычно является хорошим способом, чтобы обсудить все более подробно и спросить о вещи, которые являются немного далеко от моей собственной области исследования. Я часто нахожу много интересного для изучения позже на конференциях... и обычно у меня нет достаточно времени, чтобы на самом деле изучить их позже ;) но в целом, это очень полезно для того, чтобы увидеть, где моя работа находится в контексте сообщества.

+727
ctac1986 11 июн. 2013 г., 8:46:18

Арно прав на все 100% Нарушение правил журнала в конечном итоге может привести к стягиванию в уже опубликованной статье. Например, если впоследствии один из соавторов жаловаться. Вы можете проверить различные истории позади ретракции: http://retractionwatch.com/

+697
NightWolf 1 июл. 2012 г., 8:37:53

Я внес значительный вклад в бумаге и я не был указан как соавтор, а не я, перечисленных в разделе благодарности в конце сказал, что благодаря моей предварительных исследований. Я послал данные с моим начальником, прежде чем я покинул лабораторию и у меня есть все доказательства работы отчеты и еженедельные встречи. Они повторили свои эксперименты с моим оптимизированы условия и подготовили свои результаты в рукописи и включены несколько новых данных. Я не смог найти особой разницы между моими результатами и результатами, полученными от их повторной работы. Я очень разочарован всей этой ситуации, который я чувствую, что пошел против этики науки за значительный вклад в быть исключены из списка авторов. Не было никакого ответа на мои письма от автора, что я просил обоснование. Пожалуйста, предложите мне, соответственно, что я могу делать дальше, рукопись уже в настоящее время.

+689
evcz 19 мая 2012 г., 15:23:26

Это не этично, вы не сообщают будущим возможным работодателям о том, как способный студент. Степень является мерой того, насколько хорошо кто-то может узнать и то, насколько хорошо они знают свой предмет, не то, как хорошо они могут помечать фотографии.

Вы также обесценивая градусов, таким образом делая это тяжелее для других студентов в вашем университете, чтобы получить работу. Конечно, что мало людей не имеет большого значения для людей, которые проходят.

(Вычитка может быть хорошо в английском степень)

+654
kutrange 5 июл. 2010 г., 23:58:45

Они все, что вы хотите им быть. Ни один из них не требует какой-либо журнал, который я знаю. Эти разделы являются просто обычными. Вы хотите рассказать историю своих читателей, из которого вы начали, что вы узнали. Вот в принципе и все. Разделы, как введение, мотивация, обзор литературы, до работы, методика, подход, результаты, обсуждение, будущей работы, и выводы подписывать сообщения, чтобы помочь вашим читателям знать, что вы собираетесь сказать им об. Читатели могут использовать их, чтобы пропустить вокруг, если они скимминга вашу статью.

Если вы хотите совместить введение и мотивация в одном вводном разделе, это до вас. Просто сказать хороший, связный рассказ, который ведет читателя через свой материал.

+652
MartinP 7 авг. 2010 г., 7:08:30

Если автор очень заботится о сохранении их личных данных и анонимность до самого последнего момента перед публикацией, рабочий процесс будет выглядеть так:

  1. Авторы вносят свои данные в отдельный репозиторий, в то время как они завершают работу над рукописью, прежде чем представление. Они гарантируют, что документы и файлы, которые они загрузили в хранилище не имеют на них свои имена.

  2. Авторы получать представление только по ссылке из репозитория. Эта ссылка даст никому доступ к их собственный репозиторий таким образом, что скрывает метаданных репозитория, так что авторы РЕПО не видны людям, используя эту ссылку.

  3. Авторы вставьте этот взгляд-только ссылку в текст своей рукописи, например в отчете о доступности данных. Затем они представят свои рукописи на рецензию. Их данные остаются закрытыми в репозитории.

  4. Кто-нибудь с рукописи, как редактора и рецензентов, можете нажать на 'посмотреть только по ссылке в статье, чтобы загрузить данные. Рецензенты может анонимно проверить данные на хранилище, и они не видят имен авторов в репозитории.

  5. После того, как документ будет принят, авторы переключить свои хранилища данных с Private на public, и 'только для просмотра' ссылка удалена из рукописи, и заменить Дой для общественного хранилища данных. Редактор или проверяет copyeditor, что статья имеет doi, т. к. вид только из-за одной, как правило, истекает через несколько месяцев.

Репозитории, которые я знаю, поддержка этого процесса являются:

Могут быть и другие, о которых я не знаю!

+637
joelseph 14 апр. 2018 г., 1:52:28

Это зависит от вашего учебного заведения, поэтому вам придется попросить кого-то есть, вообще ответить не возможно.

Мой студент учреждения допускается брать некоторые курсы (в частности, тех, кто не входит в конкретные требования к степени) как зачет/незачет, а не градуированные, что означает, если вы набрали хотя бы c вы получили кредит, и если вам забили хуже, чем с тобой не, и конечно, не включенными в ГПД.

Однако, аудита курс, как правило, дает такой же доступ к материалам курсов, как принимать его на кредит; возможность учиться должна быть такой же, однако курс назначается. Аудита, как правило, не способ подготовиться к Курс, А для самообогащения и, возможно, выучить материал за пределами вашей области знаний, не будучи оценены, чтобы проверить свои интересы.


редактировать: ОП указала, что их причина для аудита этих классов была надежда на то, чтобы подготовиться заранее взяв курс на класс, из-за инвалидности, которую они испытывают. Я бы порекомендовал консультироваться с канцелярией учреждения по инвалидности, чтобы получить надлежащее жилье, а не с помощью проверки или зачет/незачет системы напрямую.

+599
user31190 30 окт. 2010 г., 16:47:20

"Абилитация"

В Германии и многих других европейских стран, исторически сложилось так, что кандидат был не достаточно, чтобы получить должность профессора (тогда как в США на PhD требуется для доцентов позиции, я думаю).

Во многих областях, кандидаты и доктора наук вынуждены были обратиться в комитет землепользования, а затем было разрешено написать и представить "абилитация" бумаги или внутреннего отчета. После приемки, тогда вы могли бы применить к профессорскому званию, и быть штатным.

Так, исторически, часто:

(Профессура квалификации длительность фазы в Европе) = К. фаза + фаза абилитации

Это требование было "реформировано от" С 2000-х годов, и часто заменяется на "младших преподавателей" (нормы срочных контрактов).

Местные традиции и требования в отношении "абилитация" сильно отличаются. в некоторых областях это еще существует; и в некоторых университетах уже была "реформирована до" еще раньше.

Для "Университета прикладных наук" (направлено на достижение - менее престижно, но еще очень хорошие университеты), таких требований не существует.

+542
Coup de Grace 3 авг. 2015 г., 22:42:54

Предполагая, что исходный тезис получил Дой начнем с того, имеет ли смысл получить новый Дои для вашего же перевод ваш собственный тезис, в противном случае оставляя контент как есть, если вы опубликовали перевод на сервере препринтов?

+489
Grega Bremec 5 июн. 2015 г., 9:06:32

Как на ранней стадии аспирант, вы должны перейти к тому, что семинары покажется вам интересным, так долго, как это не слишком мешает ваши исследования. Хороший способ думать об этом может быть в бюджет определенное количество часов в неделю для проведения семинаров (я предлагаю 2 до 6 часов в неделю, в зависимости от нагрузки), и в рамках того бюджета, увидеть, какие являются наиболее привлекательными.

С течением времени, вы будете выяснить, какие из них являются наиболее интересными и полезными для вас, а какие нет. Это, несомненно, будет меняться со временем, так же.

Кроме того, никогда не бояться идти, чтобы услышать разговор только потому, что вы не работаете в этом районе. Вы никогда не знаете, какие взаимодействия окажется важным. Например, половина моих собственных исследовательских программ, в конечном счете, проистекает из сидящих в обеденное время семинара, что было ничто , чтобы сделать с моим тезисом, что и я принял участие только потому, что это было опрятно, чтобы услышать, что происходит в этой области. Десять лет спустя, я здесь.

+427
JP Santana 11 дек. 2013 г., 21:46:22

Предполагая, что ваш "личный авторский экземпляр" - это электронный файл, то я бы предположил, что это просто процедура издатель: после публикации вашей газете, они пришлют вам копию. Они делают это так, что даже если у вас нет подписки на журнал, у вас осталась копия вашего документа. Это не отличается значимым образом от "официальной" версии вы можете скачать с сайта журнала.

Если вы хотите личная авторская копия из издателей, не послать их к вам, напишу в журнал (или тот, кто послал тебя доказательств в процессе производства). Мое предположение заключается в том, что они могут предоставить вам бесплатно, хотя разные производители могут иметь разные политики.

Если вы хотите, чтобы физическая копия бумаги, то вам придется заказать его. Опять пишу в журнал. Редактор бюро журнала будут знать, как достать их.

+423
SHKIPER 3 мая 2016 г., 11:32:57

Как вы уже заметили, практически каждый применяется в течение последнего года их учителя. Никто не хочет, чтобы вы чувствовали себя вынужденными принять разрыв год между магистратуры и PhD. Так как почти все в одной лодке, как вы, они будут иметь такой же уровень рекомендаций. Ожидается, что это будет! Твой дипломный руководитель еще должен уметь написать пару приятных слов о своих исследованиях способности и потенциал. Применить сейчас!

+393
Thulasiram 24 июн. 2018 г., 14:53:35

Я не понимаю, почему ваш профессор может подумать, что вы в отчаянии только потому, что вы хотите сотрудничать с ним. Он был соавтором предыдущего документа, который является, почему вы должны обращаться к нему без всяких колебаний. Тот факт, что вы фактически получили деньги в первом документе должны поощрять своего преподавателя, чтобы снова сотрудничать с вами. Он, вероятно, получает письма от людей, которых он даже не знает, кто хочет сотрудничать с ним. Использовать свои личные связи в вашу пользу! Ваш страх перед ним, думая, что вы делаете исследования ради денег, является необоснованным. Для некоторых людей стипендий, как у вас есть только одна возможность получить степень, потому что они не имеют финансовых ресурсов, чтобы пойти в колледж в противном случае.

Если вы хотите увеличить вероятность вашего профессора сотрудничество с вами, убедитесь, что вы готовы показать ему, как далеко вы попали и откуда вам нужно его понимание. Профессоров не так уж и много времени на их руках, и если вы покажете ему, что вкладывая свое время стоит, он будет поддерживать вас. Отправить его по электронной почте, в котором вы расскажете ему о теме и любезно попросить о встрече, чтобы поговорить об этом.

Удачи!

+389
lccurious 7 июл. 2013 г., 3:56:58

Я не использую его в слайдах, но я его сознательно выбрать его для использования в течение некоторого времени. Моя причина была в том, что из-за своей конструкции, это очень гораздо легче различать разные буквы визуально, что можно спутать (я/я/Л/1 и т. д.) На первый взгляд, и для компьютерной работы, которая может оказаться очень важной. МиГ ясности, на что я смотрю стоило, и это было в противном случае легко читать. (Потратил 3 часа, пытаясь выяснить, проблема только найти это 1 не я, или я не я где-то ..... Я убрал проблему, выбирая шрифт для моего текстового редактора, что полностью исключается проблема)

Он был ближе всех широко доступны шрифт, в противном случае-"стандартные" шрифты, как Arial, чтобы четко сформулировать эти письма достаточно, иначе будет сразу понятно.

+382
Renardo 26 нояб. 2015 г., 23:39:34

Интересный вопрос. Мы недавно подобные обсуждения в нашей лаборатории, а также. Наши выводы после дискуссии было то, что, практически, Вы можете либо (1) отпускать учеников на остальные комнаты и жить с некоторым потенциалом для злоупотребления, или (2) не отпускать учеников на остальные номера (за исключением медицинских показаний, конечно).

Мы не могли придумать решение, чтобы отпустить их одних в комнатах отдыха и предотвратить мошенничество, если студенты готовятся и достаточно хитрый. Например, в нашем университете некоторые большие экзамены политику, что студентов, которые хотят использовать комнаты отдыха в сопровождении одного из Тас к дверям комнаты отдыха. В то время как это предотвращает некоторые возможности для обмана, это не поможет, если студент спрятал лекционный материал в комнатах отдыха или просто звонит его приятель, когда внутри. Другой подход был в какой-то момент, что мобильные телефоны были собраны, но, очевидно, нет никакой гарантии, что каждый студент имеет ровно один мобильный телефон. По сути, мы решили, что собирая мобильные телефоны-это тщетные усилия (как уже упоминалось здесь).

Как эта проблема рассматривается на практике в вузах? Что является лучшим решением?

В моем нынешнем университете, статус-кво "пусть студенты идут в комнату отдыха, и жить с проспекта за обман". В моем предыдущем университете, было правило "нет комнаты отдыха перерывы" для каждого экзамена занимает менее 2 часов. В течение 2 часов или более экзаменов, см. выше.

+371
Geoff Adams 3 июл. 2019 г., 17:59:41

Я выступал в учебном заведении, которое не имеет никакого отношения к моему математических исследований.

Уместно поставить переговоры, не связанные с исследованиями, но дали в учебном заведении, на cv?

Рода переговоры я думаю о те о личном опыте, или что-то связанное с интересом, не связанные с основной областью исследований.

+367
tonga 12 янв. 2010 г., 11:44:17

Будьте уверены, чтобы сосредоточиться на своей работе. Обжать справочную информацию только ту, которая непосредственно подключается к вашей работе.

+323
rossum 27 июл. 2010 г., 14:43:57

Я не вижу, как это отличается от ситуации в отрасли, членом рабочей группы применяется для внутренней установки в одной группе, и регулярно (например, годовой) аттестации было запланировано примерно в то же время.

В качестве менеджера (который является тем, что вы находитесь в этой ситуации, вне зависимости от по-разному назван академический должности), вы должны быть в состоянии построить свои "китайские стены" между двумя событиями, которые не должны взаимодействовать друг с другом, но оба из которых связаны с вами.

Если вы не можете доверять себе , чтобы быть справедливым и объективным, я полагаю, вы могли бы делегировать часть оценивания деятельности кому-то еще, но я думаю, что нужно сделать-это ваши проблемы, а не студента.

+320
blessed malama 13 окт. 2013 г., 13:38:09

Как undergradute я взял компьютерный класс архитектуре весной мой младший год, хотя рекомендуется приниматься весной выпускного года. Она указана в качестве "верхнего уровня" курса. В классе 22 учащихся, из которых 8 были аспиранты. У студентов есть B и C и большинство старшекурсников добрался.

То, что учитель сказал мне после занятия, когда я говорил с ним (я сделал некоторые шуточку о старшекурсников избиение студентов) было то, что большинство студентов занимались исследованиями или занятых в промышленности. Пока они держали C и понимал основой того, что он выкладывал, на них будет хорошо.

Это было более важно для студентов, чтобы работать над своими исследованиями. Они не должны Туз классы.

В вашем случае классу конкретно требуется согласия инструктора для ввода. Они были позволяя вам привилегию быть в состоянии взять класс, который, как правило, отказывают вам. Если вы чувствуете, что инструктор допустил ошибку и ты не был достаточно опытным, чтобы иметь возможность провести класс, то это вина учителя. Если вы не изучали достаточно жесткий или перейти в него, зная, что этот класс был на другом уровне, то это твое.

+233
Craig Hodges 19 авг. 2015 г., 23:06:35

Я буду выбиваться из общего ряда и попросить профессора к его провести со мной с надеждой на издание в бумаге, хотя он не будет моим советником и выпускник программы магистра?

Ты бы не вышел из себя, но вы должны проверить, что Профессор, я в порядке с вами, работает с K тоже. Самое большое беспокойство я, скорее всего, будет ли у вас время работать на обоих проектах, а также ходить на занятия и делать все остальное, что требуется от вас, как часть вашего исследования.

Если вы не превысив ожидания на ваш первый проект, то маловероятно, что вы сможете внести значительный вклад в двух проектах одновременно. Кроме того, имейте в виду, что как студент магистра, вы почти наверняка еще не разработан точный суждение о том, что будет или не будет встречаться.

Существуют ли какие-либо льготы для него от работы со мной, или я просто эгоист, желая сделать оба проекта? Обратите внимание, что он не штатный (это поможет на его пути?).

Да, есть преимущества для всех. Ученых в первую очередь оцениваться с точки зрения вещи, как научная продукция, их возможности по привлечению финансирования (который, в свою очередь, зависит от их научной продукции), и их работа с аспирантами. Работать с вами напрямую помогает ему по двум из этих и косвенно на третий, так что ты не эгоистка вовсе.

И работать с умных, инициативных, трудолюбивых людей-это весело.

+176
bobalobabingbong 19 мар. 2011 г., 22:48:59

Не вступая в практику открытой науки (например, воспроизводимость, обмен данными, изучение предварительной регистрации, открытия доступа к публикации) на должности и продвижения решений для академических ученых? Можно себе представить, что они будут рассматривать благоприятности и ученые будут вознаграждены за открытость. В то же время, однако, открытия науки, казалось бы, движение, движимый молодых ученых и открытости, возможно, не имеют никакого отношения к акции или даже рассматриваться как отвлечение от основных производственных исследований. Есть ли доказательства влияния открытых наукой на индивидуальный успех в карьере?

+137
Lailabakes 29 нояб. 2010 г., 14:02:28

Я тоже начала знакомиться совсем недавно (чистая математика; в основном Алгебра/комбинаторика) и когда писала свой первый комментарий с некоторой помощью от моего консультанта, она объяснила мне, что это не проверяющие работу судьи, если бумагу хорошо ложится в журнал или нет, это работа редакторов.
Помимо проверки документа на правильность, давая полезные комментарии, чтобы сделать его лучше и т. д. вы можете и должны, конечно, судить об этом. Однако, я бы не сказал "это хорошо подходит для журнала ху, потому что...", а скорее что-то вроде "эта статья действительно хорошо написана и обобщает известный результат А. и др." Или, если это не написано, то можно также сказать, что, например, "а бумага, похоже, технически правильно (до мельчайших моментов, перечисленных ниже), страница длительных расчетов сделать это трудно, чтобы следовать, и авторы не дают абстрактное представление о том, что они делают."
Редактор должен решить, если статья должна быть опубликована в журнале или нет, принимая во внимание все комментарии, возможно, также как многие документы были отправлены по этому вопросу и т. д.

Конечно, как user2768 указал, вы можете позволить редактору знать, что пока вы будете счастливо судить о правильности и читаемости бумаги, вы все еще младшим правильно подать заявление на его ожидаемого воздействия.
Это совершенно нормально и редакторы знают, что есть не бесконечное количество совершенных рецензентов, кто может комментировать каждый аспект (за конечное время...).
Я хотел бы предложить вам обсудить эту тему с вашим кандидат-советник; если он/она готов, вы могли бы даже позволить ему прочитать над ней прежде чем отправить его.

+63
Sirch 6 нояб. 2013 г., 18:01:03

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available