Создавая схематический рисунок на основе существующего

В контексте материала глава моей магистерских диссертаций, между прочим, я должен написать о состоянии искусства на тематические представил. Есть некоторые очень выразительные и простые схемы на других авторов работ, которые я хотел бы использовать. Мне интересно: это нормально, если я создаю схемы сама, которые передают ту же структуру и информационно-справочные источники следующим образом: "образ, основанный на [Ссылка]" ?. Результат был бы другого вида (цвета, формы, и некоторые другие визуальные элементы) схем, что бы выразить то же содержание.

Я посмотрел на сколько цифры должны отличаться, чтобы избежать нарушение авторских прав? но я не был уверен, что в контексте этот вопрос достаточно ответов, чтобы применить для меня.

Спасибо.

+866
Joel H 7 февр. 2019 г., 2:43:29
31 ответов

В настоящее время я делаю степень магистра в области электротехники (датчики и робототехника). Я сделал свою степень бакалавра в электротехнике.

У меня есть реальная мотивация и люблю делать исследование по теоретической физике, а также. Чем больше я изучаю физику больше мне нужно сделать исследования по физике.

Моя первоначальная мысль была, чтобы получить магистра по текущему университета в УО и получить степень доктора философии в электротехнике из ряда других, более известных университетах. Но поскольку сейчас у меня есть идея сделать доктора философии по физике, теперь я думаю о продлении моего магистра философии в аспирантуру и закончить ее и сделать еще один доктор наук по физике в зарубежном университете (Австралия).

У меня два вопроса, 1)каково Ваше мнение на этот путь? Я ценю ответы, особенно по н. руководителей. 2) Нужно ли получать степень доктора философии в электротехнике минимизировать свои шансы на получение выбранный кандидат( финансируется кандидат технических наук) в области теоретической физики? (Я имею в виду, что лучше применить для доктора философии в области теоретической физики, после завершения всего М. Фил). Примечание: это займет всего один дополнительный год для доктора наук, Если я выражаю магистр.

+995
Aileen Marshall 03 февр. '09 в 4:24

Я согласен с другими, как правило, относительно вашего конкретного вопроса о том, что рассказывали в школе(с). Вы упустили свой шанс, чтобы действительно остановить его, когда вы должны, по крайней мере, если ты заботишься о нем, не получая незаслуженные градусов.

Однако я категорически не согласен с некоторыми из этих "отпусти" ответы, по крайней мере, в плане отсутствия у них беспокойства. Безусловное химик, который не знает основ (что их возобновить утверждает, что они знают) может буквально убить человека. Рассказы изобилуют такими идиотами в химии-в смежных отраслях. Что касается ответа превознося "тяжелая работа". Человек, который упорно работал, чтобы быть мошенничеством звучит как более опасный вид мошенничества для меня.

Представитель фармацевтической компании не должны быть в состоянии нанести какой-либо ущерб, если все остальное делает свою работу должным образом. Но с этими учетными данными, он является особенно опасным, поскольку человек может быть более доверительными утверждает кандидатов наук. И давайте не забывать, что это парень, который не заботится о глупых вещей, как "правила" или делать вещи правильно.

Ваша забота должна быть об ущербе, который он может сделать сейчас. И люди, которые будут заботиться о том, что его работодателем. Однако это выходит за рамки этого форума и у меня действительно нет ответа, как решить эту проблему. Это гораздо более конкретными и юридический вопрос в вашей ситуации. Как правило, другие, наверное, правы, что существует не так много вы можете сделать на данный момент, издалека.

+929
gdufford 6 мар. 2019 г., 15:15:35
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Нужно ли мне ссылаться на различные сайты, которые я использую для моей работы?

Это зависит от работы вашего имеете в виду. В вашем случае, это уроки математики. Следует сослаться на один или следующих причин. Давайте рассмотрим, являются ли эти пункты относятся к вам.

  1. Чтобы показать, что вы сделали достаточно исследований. Вам не придется доказывать своим ученикам, что вы сделали достаточно исследований; изучение содержания должно быть достаточно.
  2. Дать кредит для источника работы. Ваша работа общедоступными? Это абы увеличить число цитирования автора, вы собираетесь кредит? Если так, это будет до вас.
  3. Чтобы избежать плагиата. Вы не плагиатор, а ты не претендуешь на работу, чтобы быть своим собственным; вы учите то, что установлено.
  4. Для того чтобы читатели могли отслеживать источники дополнительной информации. Вы чувствуете, что ваши студенты должны пройти через источники вы ссылались? Если это так, ты бы не стал цитировать все, но только те, которые вы считаете важными.

Правильно ли я сделал или не цитировать, я могу иметь мое имя на планы уроков?

Да, пока вы не претендуете на работу роман в любом случае (который вы явно не будете делать). Было бы лучше, чтобы добавить отказ от ответственности как вы указали в своем посте как "этой работы были собраны и объединены по имени".

Могу ли я создать произведение цитируемые страницы и положил всех моих ссылках на эту страницу, или мне придется ставить в текст цитаты?

Что бы быть действительно полезным, рабочим-цитируемая страница может быть передан заядлых студентов, которые хотят получить больше информации на тему. Но в тексте статьи будет иметь, чтобы быть вопрос предпочтений, это зависит от полезности большинство ваших студентов.

+902
boltageboyz 8 авг. 2016 г., 20:56:05

Иногда бумага будет отклонена, но вы получаете некоторые полезные предложения или замечания по улучшению ваших бумаги, прямо или косвенно.

Когда вам улучшить свои бумаги в предложения, в некоторой степени, с намерением подать бумаги в другой журнал, откуда вы признаете хорошие отзывы от анонимных рецензентов?

Кроме того, это академически надо?

+894
user2108173 6 дек. 2012 г., 2:21:31

В отделах я занимался, нужен мастерам для того, чтобы подать заявку на докторскую степень. Вам понадобится для завершения своих хозяев, или найти эквивалент. Таким образом, вы не можете на самом деле передача от мастера до кандидата наук, так как они не на одном уровне.

С другой стороны, в таких странах, как Великобритания и Австралия, степень бакалавра этого достаточно, чтобы поступить в докторантуру, по крайней мере, в тех странах.

+870
Raveena Beniwal 21 дек. 2013 г., 5:00:45

Нет. Вы должны быть "гражданином США или право негражданина" (т. е., постоянного жителя с Зеленая карта) для федерального помощи студентам.

+797
Rubycut 18 окт. 2010 г., 1:20:17

Правило в моем заведении прост: либо вы получают оценки за выполнение которых вы показали на экзамене или получают оценки от 1 (худший сорт). Если вы серьезно больны, вы получите подтверждение от врача о болезни говорит. Врачи здесь (Швейцария) запишите, какая болезнь у тебя.

+795
huginnmuninn 5 сент. 2018 г., 12:25:04

Надо верить, что цитаты утверждая, что в статьях они ссылаются?

Симкин и Roychowdhury (2003) по оценкам, которые авторы читают только 20% работ, которые они цитируют. Вы даже не можете предположить, что приведенные статьи существуют:

Самый Влиятельный Документ Джерард Солтон Не Писал https://www.ideals.illinois.edu/handle/2142/1697

Государственная политика должна быть основана на нем, без дополнительной экспертизы?

Нет.

Почему Большинство Опубликованных Результатов Исследований Являются Ложными http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124

Я должен доверять данные были собраны и обработаны правильно?

Хаузер был ведущим ученым в своей области и он делает копию данных:

https://en.wikipedia.org/wiki/Marc_Hauser#Scientific_misconduct

Бог помочь вам, если Excel был использован:

http://lemire.me/blog/2013/04/24/you-probably-shouldnt-use-a-spreadsheet-for-important-work/

+755
therisaz 30 авг. 2010 г., 0:56:12

Если вы готовы вложить небольшую сумму, Амазонки механический турок https://www.mturk.com/mturk/ может быть хорошим местом для поиска.

+753
adamsmichael 6 окт. 2018 г., 13:33:50

Следуйте рекомендациям офисных тезис вашего вуза (или офиса диссертации, или как там они это называют). Они, наверное, есть руководство в формате, который определяет, как сослаться на документ, или если нет, то вы можете связаться с кем-то в офис и спросить.

Если они действительно не говорят вам, какой из них использовать, вы, вероятно, можете использовать любой, но это помогает быть последовательным.

+733
murisonc 22 июл. 2016 г., 10:08:02

Если что другое 1% кода-ничего особенного (что, я полагаю, это так, поскольку ваш вопрос бы иначе сделал это), рассказать другим кодером, что если он будет непреклонен, он будет принуждать вас переписать код, и он не может сделать любой кредит вообще. Посмотрим, как он "любит яблоки".

В противном случае, вы могли искать его причины (он надеется коммерциализировать его?) и найти лицензию, которая ему поддается. Есть много лицензий, которые поддерживают основную идею "открытого кода".

Я бы полагать, что вы не можете законно использовать его произведение без его согласия, но вы можете переписать его. Но если он сделал новый IP (то есть новые мысли/техник, что ни один закодированный раньше), закодированных в 1%, вы, вероятно, придется договариваться эти права.

Обратите внимание, что этот взгляд, не применимо в рамках академического сообщества, где "общий интеллектуальное достояние" был довольно активным на протяжении веков. Он не может быть адекватным политики для коммерческих организаций.

+727
Tim Meers 12 июл. 2019 г., 13:32:01

Некоторые инструменты плагиат не кажется, чтобы быть эффективным против двуязычных студентов, которые плагиатом и потом перевести работы с машинным переводом. Это займет всего 1 минуту, чтобы поймать:

  1. Выделить и скопировать случайную фразу из документа, содержащего какие-то редкие слова.
  2. Вставьте эту фразу в качестве инструмента он-лайн Перевод, набор перевести с английского на студента Л1.
  3. Скопируйте этот выход и искать его в вашей любимой поисковой английском языке.
  4. Если поиск предпросмотр находит приговор слово в слово совпадают, скопировать этот адрес.
  5. Перевод адреса из этого студента Л1 на английский и сравнить с их бумагой.

Так как большинство студентов, которые плагиатом тоже ленивый, многие, кажется, не заморачиваться с редактированием перевода, так что я застал многих студентов, которые подали документы в этом моде, где выход из веб-служба перевода идентичен выходной мне дали.

+717
Cody Lynn Moore 1 янв. 2013 г., 8:24:12

Два фактора, которые я считаю наиболее актуальными:

  • Аспирант является одним из самых низких соотношение зарплата/образование. Лучших студентов, с высокими баллами, делает самый высокий уровень курсовых вам достаточно херовые зарплаты (если таковые имеются). В Испании, откуда я, получив грант Министерства предлагает едва позволяет снимать общую квартиру и питаться дешево. Швеции, где я сейчас нахожусь, является одной из лучших стран для аспирант в отношении заработной платы и условий. Одной зарплаты хватит, чтобы обеспечить жизнь и жилье для двух человек. Все-таки первая работа стволовых выпускник, как правило, означает в три раза больше зарплату.
  • Неопределенности. Младший в компании назначается четкое задание с цель, где руководитель, пенсионеров и т. д. уверены, вполне достижимые цели. В исследовании, никто не может знать этого. Вы действительно не знаете, что вы делаете это вообще возможно, пока вы не получите его. Конечно, у вас есть советники, но они могут только догадываться, что будет. Короче: никто не знает, что они делают.

Также я думаю, что есть смысл объединить сообщество. Люди, которые делают опросы по земле и картографии (например) может быть в одинаковых условиях, но они будут чувствовать себя не чувство знакомство с преимуществами жизни и работы библиотекаря. Аспиранты, не важно, что это их поле, имеют нечто общее, и, следовательно, социолог может очень хорошо относиться к математике, а также слависта филологии. Так, карта может скулить как аспирант, но они не увидят то же самое Эхо.

Кроме того, всем, кто пошел в университет, знает кучу студентов. Это гораздо больше, чем инженеры воздухоплавательных, которые в основном связаны с другими инженерами. Студентов в общей перспективе гораздо более распространенным, что многие другие особенности профессии.

+715
Benipal087 Benipal087 6 авг. 2010 г., 16:42:56

Лично, когда дело доходит до конференции с публикациями мне не беспокоиться об этом типе вопроса.

Во-первых, там, как правило, довольно низкий шанс, что второе представление отразится на шансах первый: даже в том маловероятном шанс, что тот же рецензент смотрит на обеих работах одновременно, они, вероятно, понимают, что второй документ опирается на первый: если им нравится, во-вторых, они, наверное, предполагают, принимая ранее результат.

Во-вторых, и что более важно, конференции, публикации, как правило, не в окончательном виде сильного результата. Скорее всего, окончательная форма-это "расширенная версия" журнала Paper, а также заменяет бумагу конференции. Таким образом, если второй конференции принимает во время первой конференции отвергает, тогда есть четкий путь для публикации результатов отправляется на первую конференцию: объединив их вместе с другими результатами в журнале Paper. Если два результата относятся, я думаю, что вы должны рассматривать это в любом случае, учитывая, как правило, большой объем журнальных статей.

Это правда, что, в худшем случае, это даст вам один меньше, конференции, публикации для вашего С. В., Если вы делаете хорошее исследование, хотя это не большая потеря, поскольку работы будут заменены статье написано в любом случае. Конечно, это меньше потерь, чем не подав на второй конференции и отказа от первого (при условии, что обе конференции относительно схожи по качеству).

+697
Tamzid Hussain Khan 6 июл. 2015 г., 9:50:42

Значит ли это, что исследования, прежде чем меньше полагались на ссылки?

Во множественном числе-из-занимательно, я упомянул несколько математики документы с 1940-х и 1950-х годов, и это весьма характерно для 20-страничный документ в ту эпоху, чтобы между нулем и две ссылки в библиографии. Даже сегодня, документы в области чистой математики не склонны приводить все, но я бы сказал, что что-то вроде десяти до двадцати ссылок будет общим ряд для 20-страничный документ.

Как на ваш заглавный вопрос, это было очень характерно для исследователей, чтобы не найти статьи в интернете и компьютерной эры. Например,

Алгоритм Беллмана–Форда [...] была впервые предложена Альфонсо Shimbel (1955), но вместо имени Ричарда Беллмана и Лестер Форд-младший, который опубликовал ее в 1958 и 1956 годов соответственно. Эдвард Ф. Мур также опубликован один и тот же алгоритм в 1957 году, и по этой причине его иногда называют алгоритмом Беллмана–Форда–Мура. (Википедия)


Алгоритм Floyd–Warshall алгоритм [...] была опубликована в настоящее время общепринятой форме Роберт Флойд в 1962 году. Однако, он по сути такой же, как алгоритмы, ранее опубликованные Бернард Рой в 1959 году, а также Стивен Warshall в 1962 [...] и тесно связана с Клини алгоритм (опубликовано в 1956 г.)... (Википедия)


[Дейкстра] вновь открыл алгоритм, известный как алгоритм прим минимальное остовное дерево (известный ранее Jarník, а также вновь прим). Дейкстра опубликовал этот алгоритм в 1959 году, через два года после чопорной и 29 лет после Jarník. (Википедия)

+685
Emma Brand 11 окт. 2016 г., 13:22:09

Другие ответы учтите, что подав бумаги только, чтобы получить некоторую обратную связь-это пустая трата времени для рецензента, и это может быть особенно ранимыми для вашей репутации, когда представление не является двойным слепым. Помните, что академия-это маленький мир, и репутация очень важный аспект.

Кроме того, подав бумаги на место, как правило, мешает представить его в других местах, по крайней мере, в ходе процесса пересмотра. Когда ты уверен, что бумаги будут отклонены, вы можете упустить другие возможности.

Наконец, есть и другой риск: на бумаге могут быть приняты! Конечно, поначалу вы можете подумать, что это хорошая вещь, но если результаты не достаточно хороши, это может повредить вашей репутации, и есть, конечно, вероятность, что вы ошибаетесь. Издание неверные результаты (и я говорю только об ошибке, а не мошенничество) гораздо хуже, чем получить бумагу об отказе. На вершине, что, если опубликовали статьи, это может быть труднее публиковать только лучшие результаты, поскольку они могут не состоять в романе вклад самостоятельно.

+666
Dimitri Samsonov 9 мая 2019 г., 16:38:07

В научно-исследовательской работе, я предполагаю, что основной продукт, который вы хотите создать какой-то публикации. Но что произойдет, если вы не получите вы опубликовали? Значит ли это, что исследования вы сделали неверный / не могут ссылаться на то, что вы узнали в какой-либо будущей работы?

Например: Скажем, кто-то получает грант на исследование вопроса. Исследования-это хорошо/точный, но по каким-то причинам, они не могут получить его опубликованы или они закончатся финансирования. С другой стороны, они получают разные грант на подобные исследования где исследований первый проект будет полезен. Единственное, оно не опубликовано. Они могут по-прежнему ссылаться на него в своей новой работе? Я думаю, еще один способ, чтобы спросить это: - публикация только исследователей как можно проверить их работу?

В настоящее время я работаю в разработке, но меня интересует, как научно-тяжелые проекты работы. Так что извините, если это простой вопрос.

+651
Hannibal61 27 сент. 2017 г., 4:04:22

Я хочу обратиться к соревновательной программы постдок в другой сфере, чем один из моих аспирантов. Он просит 3 рекомендательных письма. Что делать, если никто из моих коллег хорошо известно в поле Target/институтов?

У меня есть кое-какие бумаги "в поля", но у меня не было достаточно возможностей, чтобы преследовать этот интерес во время моей докторской (так что ни документов, ни сотрудники являются всемирно признанной).

За исключением советника, я должен стремиться к:

  • коллаборационисты в моем основном поле (они не будут признаны в поле, значительно меньше - целевым учреждением),
  • или коллаборационисты из кросс-дисциплинарных бумаги (они не будут признаны, а из правого поля)
  • или самых известных профессоров в поле (с кем я разговаривал, но не сотрудничает)?
+527
Pablo Calvo 25 дек. 2015 г., 11:34:25

Вам не нужно посещать все 12! Если кто-то будет спрашивать вашего отсутствия, в чем я сомневаюсь, что они (люди могут даже не заметить) - вы можете сказать, что вы с какими-то сроками, а также времени, необходимом им для упаковки и тому подобное.

Возможно, вы могли бы подобрать небольшую кучку переговоров, что вы искренне заинтересованы в участии.

+525
Art Sugakov 14 авг. 2010 г., 2:20:14

Ваше мнение в соответствие с международными нормами, как выражается указания авторства (см., например, Совет научных редакторов, [сайт BMJ (бывший британский медицинский журнал)] и международный (Международный Комитет редакторов медицинских журналов написал руководящие принципы авторства и contributorship на основании протокола Ванкувер.).

Поскольку не существует международного соглашения, вы можете просто указать на них и сказать, что это то, что ваш придерживаются. Я вижу, что студент хочет быть связан с вашим именем и иметь известное имя на бумаге, могут быть использованы как для личного и анализа причин. Тем не менее, представляется очевидным, что с этическими правилами в очередь, студент должен понять, что запрос не правильный. Можно, конечно, предположить, что ваше имя появится в благодарности. что кажется подходящим для меня и может быть золотой середины пути.

+504
Eng7 11 сент. 2017 г., 20:57:54

Я организую мои комментарии так, что я хотел бы получить их, отсортированы от наиболее важных до наименее важных. Моя общая структура:

  • Во-первых, я описываю мое понимание ключевых идей и взносы бумаги.
  • Далее я выскажу свое суждение и главных причин такого решения.
  • В-третьих, у меня есть "большие вопросы", список других научных проблем, которые я думаю обязательно должны быть рассмотрены до публикации
  • Наконец, я даю "мелочи" список придирки, языковые ошибки, опечатки и т. д.

Первые два раздела показывают, что я понял, что авторы пытаются сказать, и представление о ней. Третий дает факторов, но пытается дать понять, что эти крепления без крепления больших проблем картина не изменится мое базовое решение (если такое решение было отрицательным). Финал-это вещи, которые позволят улучшить бумаге, но на самом деле не влияет на мои суждения.

+496
oddi 26 мар. 2013 г., 0:06:44

Я видел, что журнала Scimago ранг сделать ранг журналов, которые охватывают различные темы и классифицировали их на квартили. За то, что я знаю, конференциях и сделали свои дела книги, но я был сомнительным, если бы они могли быть по сравнению против журналов Scimago делает.

Я говорю это, потому что я считаю, что журналы имеют большинство от времени выше, чем конференций, и сравнить их стороны в сторону (журналах и трудах конференций) это не такая уж хорошая идея.

Вопрос, который у меня есть, если Scimago может быть хорошим способом, чтобы оценить влияние конференции, а также, если есть другой компьютер, научная конференция, которая использует тот же квартиль исчисление как Scimago?

Любой помочь?

Спасибо

+459
stephen r bradley 13 нояб. 2018 г., 20:22:40

Так или иначе, вам придется раскрывать активности в ваш университет. Я не могу думать о каких-либо очевидных причин, почему ваш университет не позволит вам сделать консультационную работу на стороне. Но в любом случае, посоветовавшись с советником об этом будет правильный первый шаг ... она может быть в состоянии сказать вам, какие у нее ожидания, если вы не платили как выпускник помощник одновременно, но и то, что ваш университет требует от вас в плане оформления документов.

+351
Alex Bolotov 19 сент. 2017 г., 21:27:15

Все, кого я знаю, чувствует, что "принято / в прессе" так же хорошо, как оказалось: задержка между принятием и публикацией не имеет ничего (или во всяком случае, слишком мало), чтобы сделать с вами. Вы, конечно, должны быть перечислены на ваше резюме, независимо от того, кто вы. Я даже не указаны как в другой категории, как те, которые уже были опубликованы: единственная разница заключается в том, что (грубо говоря; электронные публикации и dois усложняет этот несколько) я не могу сказать вам библиографической информации, если она не появилась. Я думаю, что это очень важно не список бумаги как принято без прохождения процедуры листинга журнала, потому что в этом и заключается путь к проверяемости, что бумага принята.

На мой взгляд, вы должны перечислить, представленных статьи на вашем резюме, кем бы вы ни были. (Мне было бы интересно услышать, почему @aeismail чувствует себя по-разному об этом.) Этот совет исходит от того, кто работает в поле (математики), за который недавно присланные статьи должны быть в свободном доступе: Если вы хотите получить кредит за то, что представил статью, то вы пытаетесь получить кредит, должны быть способны видеть в статье. В идеале они не должны спросить его конкретно (потому что, возможно, они не будут), так что вы должны включить ссылку на представленных документов на резюме. (Это последняя часть больше для людей, которые находятся в потенциальном-аренда ситуации...которая не ограничивается аспирантов и постдоков. В настоящее время многие ученые находятся в потенциальном-нанять ситуации или хотел бы быть.)

В математике, каждая статья занимает длительное время: в период между тем, когда вы говорите "Ага, я могу доказать теорему" - и, например, начинают читать лекции об этом, и период, который он будет принят, вероятно, в течение года во многих случаях, и ближе к двум серьезную, важную работу во многих случаях. Кто читает эту часть вашего резюме и не интересует, что вы усердно работали на протяжении последнего года или двух?!?

Нужно ли добавлять в список журнала представлен известный знак вопроса. Я не ставлю эту информацию на "внешние" документы, т. е. CV и список публикаций, которые на мой профессиональный сайт. Я обычно список на "внутренних" документов-ежегодных обзоров, заявок на гранты, работа приложений (ну, это было некоторое время). Есть много нюансов: Во-первых, заключается в том, что это действительно трудно, чтобы узнать, сколько кредита, чтобы дать кого-то для представления документа в журнале X. В конце концов, любой может направить бумагу в самый престижный журнал в своей сфере, и во многих случаях они будут тратить нетривиальное количество времени, прежде чем отвергать вас. Итак, вы хотите быть осторожны об этом. Тем не менее, где вы представили бумаги является важной частью информации о том, как вы относитесь к бумаге, которая стоит в том числе в различных случаях (например, заявки на грант, когда группа будет достаточно скептически). Другой вопрос, что нередко подчиняется более чем в одном журнале (не одновременно, а последовательно), поэтому информация о том, где вы представили бумаги, скорее всего, выйдут из моды, поэтому менее подходит для периодически обновляется CV и больше подходит для резюме гарантируется до такой-то даты.

Отметим также, что в моей дисциплине, многих людей, особенно молодых людей, но не всегда ... также включает работы, которые находятся "в процессе подготовки" на свое резюме. Это, честно говоря, немного трусит: у меня есть документы на мою собственную биографию, которая была "подготовка" для получения на десятилетия. Но и выше философии еще применяется: если вы работаете над чем-то в течение пяти лет, а ты 75% сделать, тогда ты должен кое-что сказать об этом?

Один последний совет: вам следует прояснить различие между всеми этими категориями. Я раздражаюсь, как арендатор, когда люди используют категории, которые не вписываются легко в любой из этих коробок: например, некоторых кандидатов на работу список документов, как условно принято, условно принято, или принято, находится в стадии пересмотра. Какая лакмусовая комитет по найму, проверить, что будет: их сторонники настаивают на том, что это будет расценено как фактическое публикаций, их противники будут настаивать на том, что они не считаются больше, чем представляется, и человек между ними получите головную боль.

(Я не имею в виду, что это обязательно кандидат виноват. Иногда журнал рассказывает мне, что мой документ был предварительно принят, а когда мне нужно создать резюме для заявки на грант, что дает мне тот же головной болью: пожалуйста, дайте мне бумажный статус, который имеет четкий и однозначный смысл! Они любят свои маленькие игры, журналы...)

+327
Dennis Krupenik 21 окт. 2011 г., 8:51:25

Ваш вопрос имеет некоторые проблемы. Учитывая некоторые вопросы, которые вы задавали на других сайтах ЮВ в последние несколько дней, у меня есть некоторые сомнения по поводу того, ваш вопрос задают добросовестно, но по существу вполне резонный вопрос поэтому постараюсь ответить на него.

Главной проблемой является то, что даже задавая этот относительно простой вопрос, Ваше письмо далеко не ясно. Если вы не можете четко написать в этой ситуации, ваши шансы записать сложный кусок математики и теоретической информатики-менее хорошо. Например:

Его/ее руководитель(ы) принять работу и они опубликовали ее в очень известный журнал и они получают отказ.

Отложив вопросы существительное/глагол и последовательность напряженной, все предложение не имеет смысла: вы не можете опубликовать статью и получить отказ.

Он ломает то, что большинство людей считают

Я не знаю, что это означает "ломать то, что большинство людей считают".

или то, что они уже доказали,

Что? Вы хотите сказать, что ваше доказательство противоречит другим доказанные результаты? Понимать буквально, это будет означать, что вы показали математики противоречивыми. На практике это может означать только то, что если ваш результат является правильным, то некоторые ранее опубликованные работы, является неверным. Если это так, то вы должны быть очень ясно об этом и объяснить недостатки предыдущей работы. Это меня огорчает, что ты не сильно в это поверить, но так как свободный язык.

т. е., Он/она решает проблемы P и NP или любой другой хорошо известной открытой проблемой.

Решение открытой проблемы бы не "сломать то, что люди уже доказали"....вот что значит для проблема быть открытым. Также утверждаю "P и НП проблемы или какие-либо другие известные открытые проблемы" - это странно, но скромность: нет другие задачи по теоретической информатике (и очень мало равных в математике в целом), которая "как" П и НП. Поэтому не имеет смысла приводить это в качестве примера. Это как сказать ", т. е. он нашел Святой Грааль или некоторых других известных Кубок".

В других вопросах вы говорили конкретно про доказательство P и NP, а затем на допрос отступили от этого. Такого рода шатания о том, что вы сделали-это красный флаг "чудачества", которые сделают профессионалы настороженно.

Эксперты решительно отвергают его/ее работу, не имея на то оснований и сказали, что результат должен быть неверной.

Говорят, что результат должен быть неправ-это не просто оправдание для отказа, это лучшее оправдание. Не профессиональный рецензент скажет что-то не так легко. Почти любой рецензент, который говорит, что это будет указывать на хоть одну конкретную ошибку. Если они этого не сделают, то на практике это почти наверняка означает, что весь документ не имело смысла достаточно, чтобы они были более конкретными.

Если ваш советник принимает работы, рецензенты отклонить работу без объяснения ошибки (это "лучший" журнал в своем домене), то что он/она должен делать?

Если вы подаете бумаги на вершину журнала в своей области претендуя на решение главной проблемой в вашей области, и ваши бумаги не имеет смысла или не выказывают даже правильное понимание проблемы, то редакторы, скорее всего, не хочет тратить много времени на ответ. С другой стороны, если вы искренне заинтересованы в получении своего опыта, представляется целесообразным очень вежливо ответить и попросить больше информации об ошибке. Если ваш ответ в любом случае спорить тогда вы рискуете редакция думая, что вы будете держать их преследовать до бесконечности, и в какой-то момент они должны не отвечать на него. Так что вы должны написать в ответ говорю, что вы не рассматриваете повторно отправить документ в журнале, но и для вашего собственного прогресса было бы крайне полезно знать, что случилось с ним. Вы могли бы также упомянуть, что ваш руководитель нашел бумагу, чтобы быть правильным.

На самом деле вы могли бы получать больше помощи от своего руководителя. Если у вас действительно "решали проблемы P и NP или любые другие известные открытые проблемы", и ваш руководитель считает свое решение правильным, почему ваш куратор перевернул небо и землю, чтобы убедиться, что ваша работа получает внимание, которого она заслуживает? Что-то не сходится. Два возможных объяснения кажутся (мне) ваш руководитель слишком вежлив с вами: он на самом деле не верю, что у вас решены P и NP и (II) ваше советника санкция не несет в себе никакого веса в обществе вообще. Последнее, к сожалению, означает, что его/ее мнение о правильности вашей работы не очень много стоит.

Хороший способ выяснить, является ли это (я), (II) или ... я признаю, что все возможно! возможно, верхнем журнал в своей области, несправедливо игнорируя свою революционную работу-это обратиться за помощью к своему консультанту в получении другой преподаватель оценка работы, желательно кто-то в отделе, что вы можете говорить в последнее время.

Наконец, вы, кажется, есть какие-то реальные опасения, что если неизвестный человек решает известные проблемы, то это не считается. Это действительно не так, как в академической среде, при условии, неизвестный человек способен представить работу так, что имеет смысл к специалистам (и, если нет, то обидно, но что еще можно было ожидать?). Вы слышали о недавних примеров Yitang Чжан? Чжан был не ординарного преподавателя в Университете Нью-Хемпшира, когда он поразил математический мир, доказав существование ограниченных премьер-пробелы. Он представил свои работы в топ-математический журнал...и, судя по всему, они приняли его с необыкновенной скоростью. Другими словами, они получили документ от кого-то, они, вероятно, никогда не слышал, посмотрел на нее быстро и видел, что это было правдоподобно нападение на огромном открытом проблему, и в результате они тут же начали действовать гораздо более быстро и тщательно, чем для большинства представлений, которые они получают. Это удивительная история, но правда одна, и она показывает, как сообщество реагирует на реальную ситуацию, как это.

+228
Hervin Langley 13 окт. 2016 г., 14:22:09

Многие редакторы отчета в срок, указанный в их письме решение. Однако, я видел некоторые решения, письма без срока.

Обратите внимание, что большинство систем представления обеспечения за дата. Увидеть этот скриншот из рукописи Центральный:

Manuscript Central

Если нет никаких указаний относительно срока, либо в письме, или в представлении системы (или журнал, сайт), лучшим для вас будет обратиться в обращении редактор.

+186
deenfirdoush 30 мая 2015 г., 19:12:59

так что у меня этот резерв потенциальных руководителей, которые я очень заинтересован в своих исследованиях.

Я сформулировал лучшей вводный email - краткий, кратким и актуальным для их исследования . Нет ответа! Я отправила новое письмо в котором был мой старый адрес электронной почты в дополнение к моему резюме, до сих пор нет ответа! Я даже звонила , но никто не берет трубку, и тот, кто берет трубку-это невежественный помощник, который подсказывает мне на электронную почту руководителю и попросить его/ее сам.

Я даже побывал в одной лаборатории и общались с одним из исследователей пост-док студенты, которые вызвались редактировать мои письма и сказал, что это был хороший друг. Но опять же, нет ответа.

как такое вообще возможно ? Я не живу в городе Университета (Торонто), поэтому я не могу даже преследовать их в своих кабинетах.

любые идеи, почему это происходит ?

Н. Б

Срок-2 недели. Я отправил вступительное письмо, на следующей неделе я связался с другом по электронной почте.

Редактирование - для тех из вас, кто скажет мне "не беспокоить" профессора, это не домогательства, поэтому, пожалуйста, используйте другое слово. Это-обязанность заявителя обеспечить руководителю биомедицинской инженерии программы по электронной почте/вызова потенциал ПИ . Чтобы доказать мою точку зрения на следующую вверх , одного руководителя, который работает в больнице мне сказали, что служба больницы по электронной почте отфильтрованы мою электронную почту. Если бы я не позвонила ему, чтобы узнать о моей оригинальной электронной почте, я бы не перешел в свое исследование, зная, что его лаборатория действительно "полная". Заявители не должны просто сидеть и ждать инспекторов, чтобы "заметить" и надеяться на лучшее , я должен поставить себя на карте. Я не понимаю, почему преподаватели не получают много тепла, как я получаю в этом посте" по отношению к спонсорам за гранты !

+146
cwhsu 21 янв. 2014 г., 8:01:50

Позвольте нам разработать следующую аналогию: Тед как журнал, говорить как опубликована статья.

Когда встречаются сомнительные статьи с непроверенных претензий, они, конечно, могут сомневаться в выводах. Обычная вещь, чтобы сделать, это написать в журнал и сообщать о своих проблемах с ними. Редактор может вернуться к автору, предложив им написать описка объясняя, корректировка, обоснование выводов в статье. Этот процесс известен как "научная дискуссия" и поток крови из научных кругов.

Покуда журнал поддерживает и дает такая процедура, я бы видел его как совершенно надежного источника, несмотря на отдельные ошибки и ошибки в опубликованных статьях, которые, наверное, неизбежны в реальной жизни.

+138
Artha Nugraha Jonar 12 июл. 2017 г., 12:51:27

Есть несколько вопросов, которые остаются без ответа здесь:

  • Вы удовлетворить все сроки для поступления?
  • Люди, кто пишет рекомендательные письма присылать свои ссылки на время?
  • То есть школа обещаем вам ответ-на свидание?
  • Если так, то почему вы не связаться с ними в это время?
  • Вы получите электронное письмо, подтверждающее, что заявка была завершена?

Если любой из них отсутствует, то вполне возможно, что у вас не было полного применения—в этом случае, школа-это не обязательно что-либо делать, потому что они не имеют полную регистрацию, чтобы рассмотреть.

Кроме того, иск-это ужасающе плохо в данных обстоятельствах—это гораздо более трудоемкая и дорогая, чем все, что вы собираетесь вернуться из школы. Это пустая трата вашего времени и денег (если, конечно, они вряд ли давал письменные обещания о допуске, в этом случае они могут быть в крупных юридических неприятностей, чем просто вернуть вступительный взнос).

+62
technophile 2 дек. 2011 г., 14:13:22

Я согласен со всеми одобрительные замечания здесь и что отношения между быстрого вызова и научно-исследовательскую деятельность беден. Ваш начальник не должен стыдить вас или поставить вас вниз из-за вашей плохой памяти. Ваш вопрос, Можно ли улучшить или восстановить вашу память-это сложный и думаю не один, как другие утверждали здесь.

Однако, если вы думаете, что есть большие и значительные неврологические проблемы, которые требуют и требуется дополнительное расследование, то непременно это сделайте. Не потому, что невнимательный вашу реплику профессора о своей бедной памяти, но ведь у вас есть другие вопросы или моделей, которые повреждали вашу жизнь и умение радоваться жизни. Многие люди находятся под следствием и с диагнозом проблемы neurodiversity в более старшем возрасте. Поэтому вся нейропсихологического тестирования, которые могут разместить свой вопрос памяти как изолированным или частью более широкого явления, полезно. Найти психолога, который умеет делать формальные когнитивные тесты, в идеале нейропсихолог.

+42
Joshua Kahn 17 янв. 2018 г., 20:36:34

Этические правила: приведем вашу работу, если это уместно, и не предоставит льготы за работу других. Короче: использовать те же критерии предыдущие ссылки на ваши работы, как вы бы использовать для цитирования других. Без излишнего цитирования, отсутствие самоцензуры.

+25
Avanish Singh 5 янв. 2018 г., 16:29:03

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil