Будет звездочка (*) рядом с объединении статей в моем профиле Google академия исчезают?

После слияния двух статей в моем профиле Google академия, звездочка (*) показывает на профиле рядом с объединены элементы. Она исчезнет через некоторое время или останется навсегда?

+62
dmbarbour 4 авг. 2012 г., 6:24:03
40 ответов

Что студент прошел? Почему он недоволен?

Я могу только догадываться, но я бы сказал, что студент, как ожидается конкретные и короткие ответы, такие как:

  • Вопрос: "кто делает тест?" Ответ: "я буду делать викторины" (маловероятные события, не позволяя сделать тест подразумеваются).
  • Вопрос: "каким будет содержание викторины?" Ответ: "Все, что мы обсудили в предыдущем х недель" или "главы X, Y и Z книги" или "разделы А, B, и C".

Ваш ответ на первый вопрос был, видимо, как слишком общий и не по теме, и, возможно, сделал студент неловко, потому что это было немного личное (по поводу депрессии и самоубийства).

Как ваш ответ на второй вопрос: все в этой книге - это не ответ студенты хотели бы услышать, но он, безусловно, может быть правильный ответ (если в книге все на самом деле отношение к классу). контент может приходить откуда угодно , с другой стороны, заставит большинство студентов недовольны, потому что они не могут подготовиться к ней. Я знаю, что это только для бонусных очков, но все-таки, наверное, было бы лучше, основывают эти вопросы по содержанию книги, а также, чтобы не раздражать студентов.

Есть в любом случае для меня, чтобы избежать такого рода нежелательных событий в будущем?

Попробую дать короткие ответы, которые вы считаете поможет студентам наиболее. Вы можете - как вы в таком случае - следует, что электронное письмо, в котором вы можете пойти в немного более подробно.

И хотя нет ничего плохого в том, что жесткий учитель, сворачивают сложность тестов позволит студентам более счастливым и более способным прощать. Вам не придется создавать невероятно простые тесты просто так студенты как вы, но если ваши тесты всегда сложнее, чем у других учителей, это может сделать студентов обиженными (даже если их главная цель-выучить, сдать экзамен и получать хорошие оценки важны для них и их будущего).

Как другие упомянули, Вы могли бы также хотеть искать помощь извне. Это может быть, лечение если вы хотите и можете себе это позволить, но вы можете также обсудить такие события, как это с друзьями/семьей/коллегами, возможно, и отправить важное письмо (а может и тесты) к ним перед отправкой раздать учащимся для проверки.

Даже если нет ни одного упоминания этого на мое будущее обучение ссылка, я бы право на преподавательскую должность в будущем, когда я вышла из школу?

Я не думаю, что вы должны позволить себе быть на этом. Похоже, что вам придется сделать какую-то работу (потому что вы получили "много жалоб"), но если это то, что вы хотели сделать, сделайте это.

+994
Pedabear25 03 февр. '09 в 4:24

Прагматично, вашим лучшим решением может быть, чтобы просто двигаться дальше со своей жизнью. Не все зло есть хорошее средство.

Это не совсем понятно из того, что вы сказали о том, с чем-то провинился, или же оно имеет прямое отношение к случаю владения Си. Но даже если сделал что-то плохое, это может быть трудно доказать, так как он будет полон "он-сказал-она-сказал" и "С должен был знать" и так далее. (Например, как вы будете доказывать, что З. знал, что идеи были неправомерно общая/выделено из вашего предложения? Как вы будете доказывать, что ваши идеи окажутся достаточно весомыми, что вы должны были соавтором?)

И даже если вы были, чтобы доказать это, есть нетривиальный риск того, что ваше положение в вашей общине будут страдать. Вы можете стать известным как "тяжело работать". Учитывая то, как процесс работает, это почти наверняка, что если вы были, чтобы отправить письмо декану жаловаться на это, слово будет выйти.

Вместо этого, есть хороший шанс, что ваш лучший ответ, чтобы просто двигаться дальше со своей жизнью. При сотрудничестве с кем-то идет плохо, наиболее действенным средством зачастую просто не работать с ними снова. Да, это хреново, но это жизнь. Лучшая стратегия состоит в том, чтобы научиться быть выносливым, оправиться, и продолжай делать свою науку. Делать добро наука, и люди будут уважать тебя. Не волнуйтесь слишком много о другом, сосредоточиться на себе, чтобы быть лучшим человеком и лучшим ученым ты можешь быть. Это естественно, злиться и расстраиваться; мой совет заключается в том, чтобы найти друга и рассказать им, как вы чувствуете, воспользоваться моментом, чтобы получить его из вашей системы, а затем двигаться дальше.

Нюанс: этот ответ носит спекулятивный характер. Вряд ли мы сможем дать вам окончательный совет, учитывая уровень детализации в вашем вопросе. Будет трудно дать убедительные ответы на вашу ситуацию с какой-либо степенью определенности; только кто-то с глубоким знанием конкретной ситуации, вы можете помочь вам. Поэтому, если у вас еще остались сомнения, я предлагаю найти один из руководителей области, которым Вы доверяете и уважение и поговорить с ними, чтобы заручиться их рекомендациями.

+991
Lyndon Drake 13 июл. 2018 г., 11:08:29
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Если вопрос был действительно слишком сложно для 79/80 студентов, чтобы попытаться, вы должны учитывать не наказывает их за пропавших без ответа.

Обратите внимание, что это не потому, что 1 студент ответил, но , несмотря на то, что один студент ответил он.


Практически реализация может быть одинаковым (например, каждый получает полный/частичный балл за вопрос), а потому, что это об этике важно, что вы только сделать это, если это не наказать 1, но ведь вы хотите быть справедливой и вопрос был слишком сложным.

+949
user3742640 30 сент. 2017 г., 21:56:03

Единственный возможный способ иметь безопасное использование калькулятора, чтобы обеспечить их. Я Гарантирую Вам, что студентов этот находчивый и решительный перехитрит любого другого метода.

Если использовать калькулятор, то необходимый, единственный вопрос, который остается, как сделать его доступным.

Относиться к ним так же, как необходимо подгонять учебники, доступные только в вашем магазине.

Требовать от каждого ученика, чтобы купить принадлежащие школы калькулятора, равную стоимости калькулятор. Школа поддерживает хранение этот калькулятор ЕГЭ.

Используйте это, чтобы финансировать закупки.

Предоставляет калькулятор во время экзамена, а потом собрать.

В конце года учащиеся могут овладеть калькулятором или продать их обратно в школы по льготной ставке, как и учебники. Если вы делаете скидку достаточно, студенты будут держать их и продать их в другом месте, если вам так хочется.

Самое главное, что никто из учащихся не имеет под опеку калькулятор, используемые для сдачи экзамена. Школа всегда делает.

+933
Markus Linnala 13 авг. 2015 г., 14:13:18

Я пишу главы в книге теоретическая информатика. Я хотел бы добавить цифры, основанные на данных, ранее опубликованных в соответствующих документах.

В заголовке каждой цифрой я буду цитировать первоисточник. Очевидно, что цифры, которые я буду включать не оригинальные, но сделаны себя.

Однако, с цифры, объясняющие абстрактные доказательства концепций, существует не так много свободы, чтобы сделать их действительно отличаются от оригиналов за исключением некоторых незначительных изменений.

Я по-прежнему в опасности правового возмездия со стороны издателей?

+918
Nandhakumar Sri 19 июн. 2015 г., 8:14:02

Я нахожусь в США. Сделал BS и Ms в области компьютерных наук лет назад.

Можно ли поступить в аспирантуру без регистрации в официальную программу?

В настоящее время я получаю небольшие перерывы свободного времени (между работой и помогать пожилым родителям), и я использую его, чтобы делать самостоятельные проекты программирования, чтобы определить, что мне действительно интересно исследовать.

Любое руководство является самой высокой оценки.

+917
Pixeuh 15 нояб. 2018 г., 2:26:31

Я заканчиваю докторскую степень в следующем месяце в философии. Мне предложили посетить помощником профессора (ВАП) в математике очень хорошая (национально признанных) небольшом гуманитарном колледже (ускорителе SLAC).

У меня есть альтернативные варианты, и я держу ситуацию с деньгами.

Я смотрю дальше по дороге. Предположим, я взять ВПД. Предположим, я поступаю в следующем году на штатные рабочие места в философии.

Вопрос: по вашему опыту, какой вес делает ВАП из другой области при рассмотрении заявления?

+860
Matej Polak 30 окт. 2011 г., 23:04:48

Знаете ли Вы способ получить полный разбирательства для проведения конференций АСМ? Я знаю, что я могу пойти в цифровой библиотеке ACM и смотрите оглавление на конференцию, а потом сделать PDF-файл на отдельные документы.

Но есть ли способ, чтобы получить все труды на конференцию в один файл PDF?

+796
Ronald Edwards 7 апр. 2012 г., 21:35:36

Я думаю, что я идеальный человек, чтобы ответить, как я сделал именно этот переход несколько лет назад и сейчас помогают рассмотреть резюме для кандидатов на работу в мл НИОКР.

Как правило, в верхней части резюме имя человека, часто в огромных шрифтов. Я рекомендовал бы поставить "наука человека", а не "человек науки, доктор" здесь. Конечно, это небольшая разница, но последнее могло бы поднять несколько вопросов для меня:

  • Этот человек понял, кто мы? Мы можем быть "в отрасли", но для исследовательской позиции, многие/большинство из наших конкурентных соискателей ученых степеней. Действительно, это намного легче для нас, чтобы найти новых кандидатов и докторов наук, чем люди с 10+ лет опыта работы, ученая степень или нет.
  • Этот человек иметь реалистичные ожидания? Конечно зарплаты промышленности выше, чем в академии, но у нас были случаи, когда недавние выпускники ожидают, что мы окажемся настолько впечатлен их кандидат, что они не готовы к интервью или массово нереалистичные зарплатные ожидания

Конечно, вы должны упомянуть свой кандидат в верхней части вашего резюме, не спорю с этим. Даже костноголовых рекрутер не пропустите свой кандидат, если он в верхней части первой страницы. Я бы порекомендовал либо:

  • "Резюме" справа под вашим именем, где вы есть ~2 предложения со словом "доктор" (например, "недавний кандидат/бывший профессор/опытный исследователь в [бла-бла] ищу возможности для проведения исследований в машинное обучение"); или,
  • Поставив "навыки" прямо под вашим именем, где вы пули словечки (tensorflow, Кафка, системной интеграции, разработки электронных устройств и т. д.), а затем написать докторскую степень в разделе "Образование" непосредственно ниже.
+773
Amir Ramezani 21 янв. 2012 г., 12:14:58

По моему опыту это скорее просто констатация, что профессор знает, что студент и, как правило, думает о нем и может рекомендовать студентам. Я не думаю, что подробности столь важно, тем более, что те часто пишут студенты в любом случае. Это в основном то же, с приглашений.

Между тем, писать письма, кажется тяжелым бременем профессоров.

Это? Многие профессора, похоже, не имеют никаких проблем с этим, а другие просто попросить "проект", который они обычно подписывают. Кроме того, это не займет много времени, чтобы написать такое письмо и студенты, возможно, работали лет в лаборатории профессора и он не должен потратить несколько минут, написав письмо?

Может "объективные" вещи, как средний балл, результаты тестов, одни публикации содержат достаточно информации, чтобы оценить сильные и слабые стороны претендентов?

Они могут, но они не могут сказать вам, если студент получил поддержку Профс или даже знать их.

Например я подал заявку на небольшой грант, чтобы провести несколько месяцев в исследовательскую группу в другую страну. Я разговаривал с профессором, мы обсудили возможные темы и сотрудничества, и он пригласил меня в свою лабораторию. В том числе письмо-приглашение говоря, что я подошел к нему с несколько идей, и он рад мне и я все его рекомендации, показывает, что я сделал все это, и он действительно хочет, чтобы я присоединился к его лаборатории. Это что-то мои публикации, награды, ранги,... не показывают вообще.

+770
Ben Greenman 1 апр. 2019 г., 10:25:56

Некоторые типы вопросов, которые часто приходят:

  1. Вопросы о некоторых деталях вашей работы. Смысл такие вопросы часто не столько в правильности этого небольшую часть вашей диссертации, но достаточно, чтобы получить вас, чтобы продемонстрировать свои способности объяснить то, что вы сделали. Это также помогает сбалансировать презентации, который обычно охватывал целую диссертацию гораздо менее подробно. Например, в математике, возможно, вам придется идти за доказательство одной из теорем подробно. Так как вы проводите больше времени, работая над этим детально, чем любой из экзаменаторов, и при условии, что экзаменатор не заметил существенную ошибку, вы должны быть в состоянии ответить на такой вопрос. Не впадайте в панику и считать, что вы сделали огромную ошибку, а внимательно изучить материал и убедить экзаменатора, что вы правы.

  2. Каковы более широкие последствия вашей работы? Это на самом деле сложный вопрос для большинства студентов, потому что они были настолько сосредоточены на деталях их тезис о том, что они не могут иметь время, чтобы увидеть, как она вписывается в более широкую картину прогресса в своей дисциплине. Это также будет важный вопрос, когда вы в конце концов интервью для должностей профессорско-преподавательского состава.

  3. Этот метод может быть применен к некоторым другим проблему? Вас могут спросить, как методы, используемые в диссертации, могут быть применены к другой проблеме. Если ответ заключается в том, что методика не распространяется в этом направлении, тогда вы должны быть готовы объяснить, почему нет.

  4. Вопросы о том, что именно нового в вашей работе. Вы должны быть предельно внимательны в написании вашей диссертации, чтобы правильно цитировать более раннюю работу и отличать ваших новых взносов от предыдущей работы. Если это не понятно, экзаменаторы, вас могут попросить уточнить.

+608
Charlie Tuna 21 февр. 2019 г., 15:24:06

Как говорит название, я математику постдока. Я работаю над проектом, который я надеюсь выльется в длинные бумаги (60-100+ страниц, я не совсем уверена). Как я работаю по пути, я получаю результаты, которые, возможно интересные по своей воле.

Я интересно, если это будет выглядеть плохо на мое резюме, если я буду есть много коротких статей (скажем, менее 10-15 страниц)? или иметь много документов на данном этапе карьеры для меня это хорошо?

Я должен балансировать между этими двумя подходами? Какие у вас мысли по этому поводу, предполагая, что я заинтересован в получении трек владения должность в исследовательском университете?

+605
Axel Montini 30 сент. 2019 г., 23:42:09

Поговорите с вашим консультантом по этому поводу. Не делайте ничего, что неопубликованные гласности без их ведома. Любые другие люди, которые могли бы быть соавторами на ваши документы могут также иметь право голоса.

Сказав это, есть отдельный репозиторий GitHub-это отличная идея (я сам в диссертации, статьи).

+603
Ravi Rahul 10 мар. 2014 г., 4:24:57

Я думаю о регистрации на nondegree классы в местном университете, чтобы создать впечатление на будущее поступление комитет, что у меня на самом деле не отражают меня. Но у меня есть некоторые опасения. Как я должен выбрать, какие курсы.

Если некоторые всемирно известного профессора дает вводный курс напр. введение в алгоритмы и если другой всемирно неизвестный предлагает передовые выпускник курса, который я должен выбрать в первую очередь ? Учту на будущее рекомендательных писем для организации школ государств я ожидаю от них.

+585
user12042 17 мар. 2013 г., 18:18:52

Лучший способ начать я не знаю, чтобы спокойно забрать некоторые небольшие проблемы, кто-то еще застрял с (не требует социальных навыков, просто быть достаточно открытыми, гибкими и быть готовы больше слушать, чем говорить), решить ее, и передать решение этого человека. Что откроет его сразу и чаще, чем не большой совместный проект начнется.

В общем, имейте в виду, что большинство людей готовы говорить о том, что интересует их и не хотят думать, что вы заинтересованы в том, чтобы научиться работать на все, что приходит свой путь, а не только на чем вы специализируетесь, и пусть будет другой человек, который выбирает тему и направление совместных исследований. Просто плыть по течению и наслаждаться поездкой. Обратите внимание, что каждый раз, когда вы думаете или сотрудничать на чем-то вы еще не пробовали прежде чем это вы, кому это более выгодно, получая новые инструменты и идеи, и начальная стоимость обычно не очень высокая: большую часть времени люди застряли на что-то, что может быть легко объяснено в "математической общие" и требует только свежая пара глаз, чтобы выяснить.

В резюме, повернуть таблицу: создать ситуацию, когда другие люди будут искать вас, чтобы задать вопросы.

+565
Phillip Brantley 10 июн. 2010 г., 2:51:24

В Великобритании многие университеты требуют от новых членов профессорско-преподавательского состава для получения PGCHE. Вузов, что я знаком с предлагаем программу PGCHE в дом через школу образования. Поскольку он представлен новым сотрудникам прыжку через обруч, я не знаю ни одной из внешних администраторов университета и учебных заведений, которые думают, что PGCHE, в любой форме, серьезно. Кроме того, я видел много вакансий, где PGCHE является "желательным" квалификации, но не тот, где это "необходимо". Во время приема на работу, мы кратко рассмотрим наличие/отсутствие PGCHE, но не более того.

+562
Lewis Fogden 2 окт. 2010 г., 5:06:57

Есть очень хорошее исследование возможностей карьеры в междисциплинарных исследований. Как (прикладная) математика, работающих в области биофизики, я убежден, что современные проблемы естествознания и техники потребуется еще больше новых математических разработок, чем мы может в настоящее время развиваться.

Один пример: искусственные сооружения по-прежнему полагаюсь на простую геометрию, в то время как живые системы делают огромное использование криволинейных и фрактальных поверхностей (думаю, легкие и мозг). Машиностроение не хватает эффективных методов для прогнозирования свойств этих структур. Математиков с лучше, чем обычные навыков по дифференциальной геометрии будет иметь большое значение для этого.

Другой пример: обратные задачи очень часто встречаются при фокусировке на природный/системы наук о жизни, начиная от погоды до рака. И это также может быть полезно для апостериорное понимание функции искусственных сооружений. Есть еще много сделать в этой области.

Так, как несколько других ответов, я рекомендую докторскую степень в чистом/Прикладная математика на темы, для которых можно предвидеть приложений по актуальным проблемам в области естественных/технических наук.

+561
Sergiu Bivol 24 авг. 2011 г., 16:49:59

Для большинства людей, любой такой эффект очень кратковременный. Это может помочь вам получить вашу первую работу, конечно. Но после этого ваша репутация-это ваш собственный и через некоторое время никто и не вспомнит, кто вы работали с до получения докторской степени.

Однако есть и исключения. Некоторые, обычно известные люди поддерживать долгосрочные отношения со своими бывшими учениками и написать в соавторстве работ. Они могут также иметь активную программу посещения, в которой люди посещают друг друга институтов, чтобы работать на вещи, или просто дать семинаров. В такой ситуации, это группа, основанная профессором, который поможет вам построить свою репутацию и держит вас подключен к более крупной работе группы. В такой ситуации ваши отношения с профессором переходит от ученика к коллеге и могут взаимно усиливать друг друга. Изначально работать с таким человеком может иметь долгосрочные последствия, конечно.

+459
yelenka24 6 дек. 2013 г., 19:59:31

Нет, это не было бы целесообразно создать страницу Википедии, посвященной исключительно новую технику. Если вы являетесь одним из единственных людей, ответственных за технику и ее развитие, вы рискуете создать конфликт интересов. Даже без этой проблемы, новый метод, вероятно, имеет несколько опубликованных источников, чтобы поддержать его, так что вы будете иметь трудности при установлении значимости. Без дополнительной поддержки из достоверных источников, новые страницы могут быть удалены.

К счастью, существует множество других вариантов для продвижения вашей работы в мирян-дружественных путей. Можно (и может даже обеспечить лучшую видимость своей работы, даже к потенциальным работодателям), чтобы написать несколько записей в блоге о подходе, производить короткие видео об этом, или даже в специальную Вики, если вы видите технику претерпевает изменения или оптимизации в ближайшем будущем.

+445
Heather James 15 сент. 2019 г., 17:02:38

Это зависит от определения "топ-магистратуру".

Я думаю, что ваш GPA-это хорошо. GRE-это обычно (большой) фактор. Я ожидаю, что большинство заявителей иметь >85/90%. Если вы беспокоитесь пройти тест как можно скорее. Вы можете выбрать, чтобы отправить только ваш лучший результат в конце.

Аспирантские курсы хороши только если вы получаете хорошие оценки от них.

Постарайтесь убедиться, что вы получите как минимум 3 сильные рекомендательные письма на момент подачи заявления. Вы хотите, чтобы они из вашей области интереса. По крайней мере, один должен быть из более опытных преподавателей.

Также, если это возможно, попытаться получить некоторые студенты исследовательским опытом. Это помогает, Но это не обязательно.

+433
Userbase 22 июн. 2010 г., 21:24:18

Есть много важных научных ресурсов, которые имеют массивные известных недостатков, но по-прежнему полезен, потому что недостатки не мешают людям получать высокие значения из ресурсов. Генбанк, например, является основным источником генетической информации в мире, а также известно, что многие неправильно маркированных последовательностей.

От того, что вы написали, это не ясно, будет ли нечто подобное и в случае с ресурсами, которые вы имеете дело. Курс я бы рекомендовал вам брать зависит от 1) в какой степени недостатки, как известно, и 2) степени их влияния на научные выводы, полученные из базы данных. Ключевые дела, которые я вижу:

  • Недостатки хорошо известны, и исследователи смогли обойти их: здесь нет ничего, что вам действительно нужно сделать, и разработчики вряд ли будут особо реагировать на ваши жалобы, так как их система является "достаточно хорошим", и они, вероятно, имеют другие приоритеты.

  • Недостатки хорошо известны и трудно обойти: это кажется наименее вероятным случае, как и зачем люди используют эту базу и не тот вариант, который вы упоминаете? Если это так, однако, вы, вероятно, следует просто закончить диссертацию и двигаться дальше: сочинение на огрехи не интересно, если они уже хорошо известны, и при этом вы должны сообщить свои проблемы к разработчикам, вы будете один экземпляр вопросы, они уже знают об этом.

  • Недостатки не известный и может вызвать серьезные проблемы в большинстве исследований: в данном случае, публикации о недостатках, скорее всего, будут интересны и стоит делать. Это может или может не привести к базе данных будет зафиксировано, но это, вероятно, будет важно, чтобы предупредить исследователей , используя базу данных проблем в своей работе, создавая давление для базы данных, чтобы быть отремонтированы или людей мигрировать в другие страны.

  • Недостатки не известный, но не может иметь серьезные последствия: это может быть в случае, если вы используете базу данных совсем другим способом, чем большинство других, таким образом, что исследование является более сильным воздействиям. В данном случае, говоря об этом в вашей диссертации, кажется, достаточно. Вы должны документировать проблемы и недостатки, которые вы обнаружили, но у вас вряд ли получится их исправить, потому что вы не их целевой рынок.

Обратите внимание, что во всех этих случаях, я предполагаю, что база данных вряд ли получится отремонтировать. Это потому, что устойчивость проблемы во времени и непрофессиональные курирование, что вы сообщаете указать организацию, которая является, наверное, хватает ни ресурсов, ни стимулов, чтобы сделать исправляет вы бы, даже в сотрудничестве---хотя может оказаться приятно удивлена.

+426
raurora 20 янв. 2017 г., 15:12:32

Я понимаю, что много крупного-лаборатория поля, как правило, главный следователь, чтобы добавить свое имя на бумаге, даже если они не пишут на бумаге, дизайн эксперимента и сбора данных, поскольку они тратят энергии, обеспечивать финансирование, и управление всей лаборатории. А что насчет небольших лабораториях?

Каковы требования для руководителя, должны быть включены в качестве автора на бумаге, а не просто появляться в благодарность? Если вы работаете над собственными проектами, независимо от своего руководителя, но за счет средств, предоставляемых вашим руководителем (как это изменить, когда объем ресурсов по сравнению с просто вашей зарплаты), вы, предполагают, чтобы добавить их в качестве авторов или просто признаем источник финансирования?

+405
anuragdxw 10 сент. 2016 г., 23:24:08

Я никогда не видел ничего подобного (я из Франции). Я полагаю, что это может иметь смысл, но как студент я бы найти это немного странно и предпочел бы, чтобы сбор денег, участие в ведении университета, а не преподаватель непосредственно. Как профессор, если я когда-нибудь нужно сделать что-то подобное, я прошу согласия от каждого студента до расходов на их имени, и я хотел предоставить квитанцию, когда мы попросили возмещение, так что они знают, что их вернуло мне собственно печати стоимость.

В любом случае, если это делает вас неудобно или если плата кажется неразумным для вас, но вы не хотите цацкаться, можно попросить профессора, чтобы отправить вам PDF и сделать печать самому, или делать копии себя сокурсника копию материала курса.

+400
Phillip Mills 10 нояб. 2017 г., 17:31:01

Цель обучения, которая включает в себя как лекции, более поздние указания на их проекты, а также включает в себя оценки, это для них, чтобы узнать новые навыки. Итак, вопрос, который вы должны себе задать: какие навыки я хочу их узнать, и как мне добиться, что лучше?

Как правило, мне кажется, что (если у вас есть достаточно времени для этого), это очень важно научить их не только читать, фильтровать и усваивать информацию, но и для его поиска (информационный век и все). Таким образом, вы могли бы хотеть сделать “поиск нужной информации” необходимые навыки. Но это не значит, что вы должны помочь им приобрести его. На самом деле, вы, вероятно, должны:

  • рекламируют его как важную часть того, что они должны учиться
  • помогите им узнать это, т. е. показать им, как это делается
  • оценить их, основываясь на их производительности

Однако... даже если ты все это сделал, это еще не значит, вы не можете помочь им, если они что-то пропустить. Ведь если вы учите их, как лучше искать информацию, они могут понять, что это хорошая идея, чтобы прийти к специалисту, они знают в этой сфере... вы, своим учителем. Так, может быть, они придут спрашивать

здесь представлены актуальные события, я нашел о Х в архивах... ты думаешь, я что-то пропустил?

или даже:

Я вижу всплеск в данных по осени 1974 года, и я искал но не смог найти каких-либо событий, возможно связанных с этой компанией, вы знаете что-нибудь, что могло бы объяснить это?

в каких случаях вам может понадобиться, чтобы ответить на них, если кажется, что они сделали свою должную осмотрительность.

+385
Antonio R 20 окт. 2019 г., 20:57:43

Ну если вы не согласны с комментарием, то вы предлагаете звук, аргументированный контраргумент, что затрагивает интересы. Если ваше уравнение это интересно, то почему? Если это не очевидно, то почему? Эти якобы уравнений/модели только выглядят похожими, но на самом деле есть более глубокая и, возможно, тонкое различие? Если это так, указать на это. Не очень агрессивно.

Это те вещи, которые часто рассматриваются в введение. Возможно, замечание является, в конечном счете, является отражением на бумаге, имеющей слабое введение, которое не решает "что тут нового и почему я должен заботиться?" вопросы с достаточным чутьем, ясность и авторитет. Более одного законно хорошей бумаги (в том объеме, такой критерий существует объективно) был отклонен, поскольку авторы не смогли сделать адекватную работу "продажа" и объясняя бумаги реферат и введение.

Конечно, есть также возможность того, что замечание в самую точку. Одна из причин журналах, как правило, используют несколько судей, потому что нет никакой гарантии, что любой из экспертов авторитетного и объективного знания независимо от того, сколько Арканов бумага используя. Ни есть ли гарантия две, или три, или что угодно, но больше шансов, что если что-то "не так" от стандартов журнала, то он будет найден.

Обзор литературы-это способ углубиться в эту возможность. "Нигде в литературе" позволило мне предположить, что рецензент полагает, что вы случайно или намеренно исключены некоторые важные отрывки из литературы, и это может быть решен только путем заглядывая в литературе (и, возможно, спрашивая коллег, знают ли они о чем-то актуально).

Если в конечном итоге вы в конечном итоге соглашаясь с замечаниями, в части или в целом, что может быть жестким пилюля, но реальность такова какова она есть. Можно еще попробовать переписать часть бумаги для надлежащего решения предшествующих аналогичных работ и объяснить, почему она находится в каком-то смысле романа, интересные и/или полезные. И тогда вы либо надеюсь, что это placates достаточно негативные рецензента, чтобы заработать признание, или вы отправите его в каком-то другом журнале после отказа. "Незначительные обобщения" иногда просто не проведешь для некоторых журнал стандарты, а также в других.

+375
Zarli 27 янв. 2013 г., 5:49:14

Вам определенно нужно сравнить свои результаты с другими результатами: в противном случае, как читателю известно значение вашей работы? Следует ли это делать в разделе Обзор литературы или в разделе "Результаты" зависит от того, как количественные сравнения могут быть сделаны.

Если ваши результаты не могут быть количественно по сравнению с предыдущими работами, то сравнение должно быть в разделе Обзор литературы и обсуждение качественных отношений между двумя работами. Например, если предыдущий механизм ручки только fribbles но ваша система обрабатывает как fribbles и трибблы, то вы не можете количественно сравнивать Триббл-регулируя возможность, но можно констатировать разницу так же, как я сделал в своем обзоре литературы.

Если вы можете принять прямое количественное сопоставление результатов, с другой стороны, то лучше всего сделать это прямо в раздел, где вы представляете свои собственные количественные результаты. Например, если вы создали алгоритм, вы можете сравнить его с другими алгоритмами, которые делают то же самое, работает на те же тесты, что ваш алгоритм, и показать, что это быстрее, компактнее, надежнее и т. д. Следует также упомянуть другие алгоритмы в разделе Обзор литературы, с качественным сравнению, Что будет потом подробности позднее по результатам сравнения.

+374
Shane N 4 дек. 2019 г., 18:33:40

Если расстояние между фигурой и пунктом, в котором говорится только об одной странице, такая помощь будет излишней, но на большие расстояния, я бы воспринимать ее как полезную.

Если расстояние очень долго, можно даже рассмотреть повторяя тот же рисунок, или некоторые выдержки из него, недалеко от пункта, где вы к нему обратитесь.

+370
user239626 1 окт. 2017 г., 16:43:29

Что непреодолимое вопрос. Я надеюсь, у вас хватит призыв прийти на обучение из других постов. Но как ученый, вы будете иметь остаточных сомнений в том, что единичные примеры не правило. Я лично не нравится покровительственный тон.

Итак, я хотел бы подтолкнуть вас думать о том, что "цель" вашего кандидата, как это может влиять на вашу стратегию будем об этом. Наиболее важная переменная в этом отношении, я утверждаю, что-ли вы намерены продолжать академическую карьеру, и в этом случае принять к сведению правила этой игры. Если это личный квест, больше власти к вам.

Чтобы ответить как, чтобы "систематически работать в направлении успешного окончания в аспирантуру" до точки, рассмотреть встречный вопрос: Каковы основные факторы? Конечно, есть курсовые работы и изучения, и т. д., но в конечном счете это назвать руководителя группы. Так что, если кодифицированы в другом месте, вы могли бы попытаться поговорить с вашим начальником конкретно об этом.

Если бы я был твоим (возможно устаревших) руководитель, он бы сказал "продемонстрировать способность провести самостоятельное исследование". Это где некоторые из других ответов. По крайней мере, это больше, чем мой руководитель сказал мне.

Удачи. Многие из нас завидуют вашей станции.

+321
user2145370 20 нояб. 2017 г., 4:10:22

ЦЕРН был запущен такой виртуальной машины на основе воспроизводимости инфраструктуры в течение десятилетия (обзор) и нашли его полезным достаточно того, что они недавно выпустили ее в облаке, так что может быть хорошее место, чтобы начать копать глубже.

В области биомедицины, систем, таких как Докер были найдены полезные и достаточно надежный, что у них тяги.

Учитывая сложность сохранения реализуемостью в долгосрочной перспективе, я думаю, следует сосредоточиться на обеспечении того, чтобы соответствующие код самостоятельно работать в довольно современной манере, с результатами документировать таким образом, что подходит для долгосрочного хранения. Именно такой подход избрали в таких местах, как научные сборники, и это работало в масштабах представляется мне как большой чистый положительный для открытой науки.

+306
Lee Jacobs 31 окт. 2015 г., 6:37:09

Объяснения может быть, не всегда так полезно, как вы, вероятно, думаете.

С одной стороны, говорят, математическое доказательство, почему этот подход машинного обучения ведет себя так, как это делает нормально. Поскольку доказательство является правильным, этот тип объяснения не станет неверным (может быть устаревшей).

С другой стороны, рассматривать сложные системы как вы сталкиваетесь с ними в жизни наук. Объяснение в статье, часто действительно не может быть на уровне математических доказательств (том уровне определенности невозможно получить в естественных науках), это будет правдоподобная гипотеза согласуется с экспериментальными результатами.
Улов: имели экспериментальные результаты были разные, очень часто (достаточно сложная система) правдоподобные "объяснения" могут быть сформулированы, которая противоречила бы правдоподобное объяснение сформулированных выводов на самом деле под рукой.
В этом смысле, объяснений (гипотез установлен ретроспективно) - пруд пруди.

Лично я думаю, что это более важно ограничить претензии на то, что данные в статье на самом деле может поддержать. Ифф, вы принесли хорошие данные, которые показывает ваша модель успешно справляется с ситуацией под рукой, это нормально. И от Опытное поле, я бы еще обратиться за правильный и честный экспериментальная поддержка (которая более быстрая проверка с помощью нескольких не очень самостоятельных дел*) наряду с каких-либо объяснений.
И: просто как проверка может быть плохого в том, что главным фактором, влияющим было упущено/неизвестных на момент исследования, ошибаться/заблуждаться объяснения были известны.

Все это, как говорится, это может быть слишком много для одной бумаги - так ИМХО это нормально, чтобы опубликовать "достижения в теории" и "экспериментальные данные для этого приложения" документы (при условии, что каждый из документов имеет достаточное содержание от своих собственных).


* если вы не торопитесь, хорошо продуманной проверки исследования, скажем, 3000 пациентов необходимо стремиться к более глубокой математической/теоретическое представление, вы можете получить довольно далеко в этом отношении...

+290
caribriz 9 дек. 2015 г., 1:06:29

Этический способ заключается в выделении средств в то же самое, как если бы другой человек не был в этих отношениях.

"Безопасный" способ принять решение и избежать появления неприличия-это как-то поделиться решением с независимой стороной или члены самой группы. Труднее утверждать, неэтичное поведение, если решения принимаются публично, с полной прозрачностью. В крайнем случае можно предоставить решение кому-то другому, например, отличный, если это возможно.

+275
TRicks43 11 авг. 2014 г., 6:09:13

Я могу утверждать это в обе стороны.

С одной стороны, я верю, что во время публичного выступления должны быть свободными, люди могут также реагировать на эту речь. Так что если вы действительно верите, что эта кандидатура должна быть отклонена для отстрела рот, ты имеешь право так говорить. (Именно как право, как он должен был сделать замечания, в первую очередь ... какое сравнение может указать, почему вы не хотите сделать это.)

С другой стороны, мнение человека, однако несносный вы нашли их-их собственные. Если они действуют на эти мнения, в том числе озвучивая их в пути/время/место, что создает враждебную рабочему месту, это проблема и надо решать в тот момент. До тех пор, они имеют право не соглашаться даже если вы обнаружите, что неприятно.

Я думаю, мой ответ будет: если попросят, можно, конечно, озвучить свое беспокойство. Я вовсе не уверен, что это целесообразно делать, если вы не спросили. Помните, что люди, принимающие/найма этот студент вполне способны websearching ним сами, и эти дни, вероятно, сделали это в рамках своих кадровых процессов. Если они все равно взяли его, есть шансы, что вы не передумали, если происходит больше, чем вы рассказали.

И действительно, насколько важно для вас, чтобы саботировать его, и почему? Пусть навлечь на себя неприятности, если он собирается. Или пусть учатся, как не надо. Это действительно не похоже, что он опасен для кого угодно.

+263
mslliviu 10 июн. 2010 г., 14:28:54

я думаю, лучшее, что вы получаете анекдотов. однако, мои наблюдения показали, что люди обычно пишут свои рекомендательные письма и совместной работы на факультете/пост-док уровне. это менее общим для студентов, чтобы написать свои собственные Лорс.

+257
Chris Bendeler 23 июл. 2014 г., 10:36:05

Мне всегда было интересно, почему некоторые профессора математики выберите публикацию проблемы в журналах, таких как суть Mathematicorum, математические размышления и т. д., которые сосредоточены только на элементарной математике.
Я не думаю, что эти журналы являются высоко ценится в научном сообществе и я не вижу, как издательские проблемы вот помогает им в их карьере(конечно, они могут быть только занимаются этим как хобби, но это маловероятно для тех, кто публикует много таких проблем). Такие журналы, кажется, больше подходит для школьного учителя, хотя я не понимаю, как они могут извлечь выгоду от публикации там.

+196
357100 20 июн. 2010 г., 18:26:27

Имеет ли университет система наставничества? Я думаю, вам нужно сесть с посредником и Пи, чтобы попытаться выработать решение, где вы можете продолжить, либо под руководством Пи или кто-то другой. Если у вас нет наставника, то вы должны поговорить с другим профессором, который вы думаете, будут симпатизировать и быть в состоянии вести вас. Что-то ужасно неправильно, если вы не выгоняют и это сюрприз. Вам нужно собрать собрание и обсудить решение, встреча с заведующим кафедрой звучит немного грубовато, если они не смогут помочь как-то найти решение.

Я не могу дать ответ на то, что ты должен уйти. Но если вы были под впечатлением, вы можете закончить в этом году, то вывод не представляется необходимым. Вы потратили не менее трех лет (предположительно).

+170
Pierre Khoury 5 мар. 2015 г., 15:54:29

Я согласен с aeismail, что переговоры-это, вероятно, не будет работать. Он, кажется, знает об университетах; я работаю в научно-исследовательском центре от группы Гельмгольца. В наш научно-исследовательский центр, некоторые преподаватели уже пытались сделать 65% для исследователей. Но это вопрос, который Совет директоров решает, как для всей организации, не то, что один преподаватель может решать за его/ее стул. Так, до профессора вам совет согласится, это будет 50% для всех.

Можно еще поговорить с профессором, те, которые я знаю, являются обоснованными и открыть в вопросах зарплаты и я не испытывал враждебную атмосферу в переговорах с привлечением денег/ответственности/задачи переговоров. Но есть очень высокий шанс, что он не имеет права голоса в этом вопросе. Кроме того, это редкий для профессора, чтобы быстро заполнить позиции; если вы не принимаете позицию, они могут просто ждать следующего хорошего кандидата (и их достаточно). Так что, боюсь, вы, вероятно, не имеют много рычагов, даже если профессор сочувствует вам и хочет работать с вами.

Мой совет: попробуй (ничего не потерять), но не получить ваши надежды слишком высоко.

+149
Fotios 28 июн. 2017 г., 19:36:08

Недавно я разговаривал с моим советником и несколько других профессоров из той же области О взаимодействия учителя и ученика на уроке. Некоторые из них заявили, что они заметили, что мужчины, участвовавшие в классе и общался с ними значительно больше, чем женщин, и что они думали, что это проблема, потому что:

  • Занятия лучше работать, когда студенты участвуют и есть диалог

  • Если студенты не задают вопросов, они (преподаватели) не имеют возможности узнать, насколько студенты действительно учатся.

  • Легче признать/узнать/оценить студента, и, следовательно, в конце концов, написать ему/ей хорошее рекомендательное письмо или пригласить его работать с вами, если вы заметили, сказал ученик в классе.

Все это заставило меня задуматься: это реальное явление, и если да, то почему это проблема? Я думаю, что, возможно, это также вопрос восприятия: в какой-то момент в разговор мой советник сказал, что он считал, я был очень тихим в классе тоже, и я никогда не воспринимал себя как таковой.

+52
Joshua Szuslik 20 мар. 2016 г., 20:10:40

В записи этого журнала в Скопус списки "с 2009 до 2015 года", - записывает 307 документы от 2015 года. Последний вопрос, они были проиндексированы-это объем. 10 выпуск 12, и они еще не проиндексированы любой 2016 документы.

"К 2015" описание вроде бы стандартный для индексированных журналах; например, Природа значится как "1869 до 2015 года", несмотря на то, что все еще жив. Это не означает автоматически, журнал перестал быть индексированы, но тот факт, что Скопус не отображает 2016 бумаг еще не означает, что он перестал быть проиндексированы.

Обратите внимание, что Максвелл появляется на Билл-это список потенциально хищных издателей; в то время как есть много предостережений о значимой работе, это конечно что-то принять к сведению.

+37
War Moschino 16 февр. 2015 г., 19:08:31

Если ваша степень магистра-степень исследования, то вы уже будете начинать с самого обучения, так как для выполнения исследовательского проекта. Так ты типичная позиция большинства старшекурсников переход на стенографией исследований. На этом этапе было бы достаточно необычно для вас, чтобы иметь возможность способствовать научно-исследовательской работе (основываясь на моем опыте работы в университетах Великобритании, Германии и Австралии).

Как вы Прогресс через вашу мастерами вы будете надеяться иметь возможность исследовать территории, которые могут вас заинтересовать, и сузить поле(С) могут удовлетворить ваши намерения к дальнейшей степени. Возможно, в течение этого времени вы сможете внести некоторые исследования, которые будут опубликованы до окончания учебы. С учетом сроков, участвующие в академических издательствах, хотя это маловероятно, если вы, присоединиться и принять окончательное вклад в состоявшийся проект (например). Это, возможно, сделает вам выделиться немного больше при поступлении на докторские должности, но это не важно. Мастеров уровня исследований часто приводит к публикации, но они могут выйти несколько лет после того, как вы заполните градусов (в зависимости от области конечно)!

Если ваши мастера не имеют исследовательский компонент, тогда вам придется принять некоторые время, чтобы сделать некоторые самостоятельного чтения, изучения последних публикаций в вашей области и т. д. и понять, что исследования групп / преподавателей существует, чьи интересы будут совпадать с вашими.

Приоритетом номер один, несомненно, будет определение и обеспечение ваших интересов. Так вы хотите узнать, как в CS вы в восторге и занимающейся расследованием, и быть в состоянии продемонстрировать, что подлинный энтузиазм при применении. Хороший аспирант является, по сути, коллега на тренировке, а не студент, чтобы вас учили, и вы хотите быть в состоянии показать, что у вас есть потенциал, чтобы стать.

В этом, признаюсь, это несколько идеализированное представление о том, что я хотел бы видеть в предполагаемом аспирант. Где вы находитесь, какие университеты вы хотите применить, и как они справляются с приемной комиссией (среди прочего) будут иметь особое влияние на то, что важно. Так что вы будете иметь, чтобы обнаружить и настроить вашу подготовку к тоже эти критерии!

+23
Victoria Andino 30 июл. 2011 г., 12:55:46

Приведенные выше замечания верны-ты, наверное, качки в ту аудиторию, и свои навыки презентации, вероятно, не так хорошо, как вам кажется. Выражаясь недипломатично, подавляющее большинство (стебель) выступления в академии сказали, что после пяти лет или около того аспирантуру вы привыкли к этому и откалибровать ваши ожидания. Вы, наверное, заметили, что по-настоящему привлекательными и доступными академической презентации часто считаются менее глубокие и интересные, чем непонятно кого. Это не собирается быть дело в бизнес-среде.

Ключевая разница заключается в том, что фокус в бизнесе презентация о полезности: ты не просто пытаются донести информацию, ты пытаешься быть полезным для вашей команды и компании. Какие люди в вашей аудитории собирается делать с содержанием вашей презентации, когда это закончится? Они хотят, полезная информация, и они хотят это быстро и эффективно. Вот несколько способов сделать это:

  • Включать "30,000 футов" и (образно) держать его в поле зрения на протяжении всего представления.
  • Сохранить описательную часть вашей информации сосредоточенным. То есть, убедитесь, что вам понятно почему каждая информация имеет отношение к какой бы точки вы пытаетесь сделать.
  • Оставить подробными разъяснениями на последующие вопросы.
  • Быть экономной и эффективной в потоке информации. Фотографии, как правило, лучше, чем слова.

Я предполагаю, что вы в роли, где вы процесса и получения данных, так что ваши доклады и презентации являются информативными, а не убеждать. Но многие из тех же принципы применяются в случае, если вы пытаетесь убедить аудиторию в чем-то.

Заключительное замечание: люди, которые дают бизнес-презентаций практиковать их. Вы, вероятно, есть доступ к технике для записи видео о себе, или хотя бы видео со звуком презентации. Использовать его.

+11
hoffmanc 7 авг. 2015 г., 13:33:39

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil