"Пришлите мне ваши бумаги, когда вы закончите с ним, я бы с удовольствием прочитал"

Я заметил, что по крайней мере в моей области, иногда преподаватели говорят студентам: "пришлите мне [исследования] бумаги, когда вы закончите с ним, я бы с удовольствием прочитал [и комментарии]". Что обычно принимается как комплимент, что профессор интересуется работой студента, особенно если профессор знаменит.

Это подходит для студентов, чтобы сказать, что преподаватели, особенно если они искренне заинтересованы в исследовании профессора? Или может быть видели как вычурно?

Для контекста, я социолог, и моя дисциплина-это не Грант-гонят на всех, поэтому это очень часто для студентов, чтобы не работать со своими консультантами по конкретным проектам (например, они работают с другими аспирантами или других профессоров, которые не являются их советник)

+347
AnnRose 7 авг. 2013 г., 8:08:21
38 ответов

Оба способа одинаково приемлемы и используются в отдельных случаях. В принципе, если автор(ы) имена встречаются в виде выражения (2) следует использовать и если имя(с) не типа (1) должны быть использованы. Вопрос заключается в том, когда две формы результат.

Тип (1) - это более пассивная форма используется, когда вы, например, описываете общем фоне, где конкретная ссылка не может быть ключ. Эта форма довольно часто (но не исключительно) в разделе "Введение". Смысл в том, что информация является более далеким от вашего собственного исследования. Версия (2) используется, когда упомянул исследования строят сюжет и ближе к вашей работе и, следовательно, более важны для понимания деталей вашего исследования. Хорошим примером может быть обсуждение, где ваши результаты по сравнению с другими конкретными исследованиями. Это всего лишь обобщение, поскольку оба являются полезными во всех частях научной статьи.

+985
Philip Constantinou 03 февр. '09 в 4:24

Пересмотреть и вновь означает, что он говорит: Если вас пересмотреть рукопись и отправьте его, мы будем смотреть на это снова (мы надеемся, с тем же редактором и рецензентами, но не обязательно). Обычно это означает, что необходимые изменения достаточно существенные, что он пойдет снова рецензентов.

Отклонить означает, что мы не хотим снова увидеть рукопись.

Еще совсем недавно отвергнут и вновь превратился в вещь. Это как доработать или переработать, но в журнале будет рассчитывать рукопись как вновь поступившая, так что их отказ пойти вверх и время на принятие окончательного решения уходит вниз. Иногда они пытаются использовать тот же редактор и рецензенты и попросить письмо опровержение, как исправить и отправить повторно. Другой раз он на вас, и они рассматривают его как новое представление.

Это явно пересмотреть и вновь. Если вы не хотите, чтобы пересмотреть и вновь вы можете просто отправить его в другой журнал и ничего не говорил им, но было бы вежливо сказать им, что вы не собираетесь, чтобы отправить рукопись. Таким образом, они могут закрыть бумажную работу на их конце. Что касается опасения по поводу двойного подчинения, как только будет принято решение, помимо признания, вы можете делать все что угодно.

+967
Anthony 27 мар. 2015 г., 6:39:56
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Способ "исправить" эту ошибку, чтобы связаться с организаторами и подать "листок исправлений" (одна страница) ссылаясь на ошибку, страницы, исправленный вариант заявления, и поэтому их устранение является важным.

Такие вещи случаются время от времени, и "исправить" сравнительно легко, если неловко.

+959
WheresTheAnyKey 7 мая 2018 г., 17:10:47

На мой взгляд, ничего нового не озвучиваются. Небольшие результаты не престиж-лы публикуемые достаточно, вот и все.

Поэтому, если вы хотите опубликовать этот результат, найти место достаточно мал, для него и представить. Другой вопрос, однако, если ваш советник говорит, что вы должны ждать, вы должны лучше подождать.

Это может быть, а именно, что, комбинируя этот результат с незначительным дальнейшего развития, можно серьезно поднять свой "престиж", то есть возможность, что он будет принят в более широком или более важное место. Консультанты обычно знают этот материал лучше, чем аспиранты.


Чтобы дать вам пример. Я однажды играл с открытыми ключами PGP и нашли способ визуализировать их в качестве приятного изображения. После исследования литературы, я обнаружил, что никто не сделал такого раньше. Итак, это был новый научный результат, но не очень озвучиваются, как и ваш вопрос. Тогда я подумал немного больше, какие свойства моей визуализации. Я нашел в SHA1 данные столкновения, применил моя визуализация, и увидел, что я могу сказать два файла с одинаковыми хэш-только с моим подходом. Теперь, это довольно большой. (Но мало работы для меня.)

Я посмотрел вокруг, где ее опубликовать (визуализация или безопасности), успешно приземлился на визуальный компьютер.

enter image description here enter image description here

+940
Ola R 21 сент. 2012 г., 16:53:35

Похоже, есть три возможных здесь случаев.

1) вы получите сопоставимые результаты с данными, используя оба метода? Тогда это будет полезная вещь, чтобы сказать: "я решил использовать этот метод, но аналогичные результаты получены и с другим методом". Вы можете оставить его в этом.

2) Если вы получите разные результаты, то это скорее более важно: вы должны описать разницу в результатах, и объяснить, почему ваша вишней способ представляет собой интерпретацию данных, и почему вы считаете, что различный результат от прочих способ не должен быть услышан.

3) Если метод влияет на сбор данных, так что вы можете использовать только одно или другое, то вы не можете сравнивать их без повторного эксперимента... что чужая работа! Вы уже упоминали о другом методе, и объяснил, какой метод вы использовали. Ваш метод-это мейнстрим один. Документы существуют на тему, Какой метод лучше, и об обнаруженных недостатках, но твоя статья не об этом, поэтому вам не нужно даже ссылаться на эти документы: это к делу не относится.

Если это жупел для вашего рецензента, это хорошо для них, но это не имеет отношения к твоей работе, и вам не нужно идти в глубину о выборе наиболее основной способ. Если вы выбрали метод меньшинств, объяснение имеет отношение, но в остальном это достаточно, чтобы сказать, какой метод вы использовали, чтобы люди могли воспроизвести эксперимент.

+887
Ampersand 2 янв. 2017 г., 0:32:10

Общаясь с детали, что делает хорошие инженеры (любой тип, поэтому я не получить жареный), что мосты не падают, ракеты не удастся, и свет горит...

Пытаешься выяснить, где вы должны пойти за деталь и что вы можете просто принять...

+856
Abel Chipepe 3 мая 2013 г., 10:14:56

Когда я по-прежнему необходимо колодка мое резюме, я делаю рецензий на "академическая служба" часть моего резюме:

  • Анонимный рецензент для журнала слабину бирж (2015 2017,)
  • Анонимный рецензент Международного журнала о критическом Yoyoing (2015)

но я не должен предоставлять никаких доказательств таковой. Однако, с чем-либо полномочий, связанных с, вы должны поговорить с вашим председателем , а также недавно штатный коллег в вашем университете и следовать их советам-как каждый университет имеет свой конкретный способ делать вещи.

+824
turzifer 1 дек. 2013 г., 21:02:57

Есть немного вариаций в зависимости от дисциплины, но в целом конвенция вдоль линий следующие:

МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ

Приглашенные Лекции

Нежелательных презентаций (экс. лейтмотивы), где вы приглашены организаторами.

Документы

Полное рукописи, которые опубликованы в сборнике и индексируется соответствующим базам данных.

Рефераты

Короткие (т. е. 250 слов) или, возможно, расширенные тезисы, призванные описать поговорить.

Плакаты

Любой стендовыми докладами, они могут быть устранены старших ученых.

Вообще, правило большого пальца заключается в том, что секция, организованная самым престижным (т. е., приглашенные доклады) к наименее престижным (например, плакаты). При подаче заявления на академическую должность этот раздел должен быть максимально полным, а также. Кроме того, он может включать в себя пометку о том, что вы не ведущий, если вы не первый автор.

+815
Camila 24 сент. 2018 г., 13:15:56

Очевидные ответы: Задать (Университет Шеффилда, а не мы) неофициально ли (официально) приложение имеет какие-либо шансы на успех.

Из моего собственного опыта в Великобритании, что ответ зависит от (1), на которую агентство финансирует в аспирантуре и (2) на любые (дополнительные) правила, применяемые кафедры университета/. Насколько мне известно, научно-совета финансируемых стипендий в Великобритании требуют минимального класса 2.1 (верхний второй) в (любой) степень бакалавра (но исключения могут быть возможно, я не уверен). Так что если до указанной магистерской программы (где я предполагаю, что вы только получили 3) вам это удалось, это было бы прекрасно (я знаю, что аспирант в Великобритании физики МЭИ, которые получили только 2,2 в УГ физики из Оксфорда, но уже получил первый в архитектуре, который sufficied соответствовать правилу).

+814
pvanhouten 7 июн. 2016 г., 0:18:20

Класть лед в виски-это совершенно неприемлемую, но я думаю, что ответ может зависеть от того, в какой стране вы находитесь. Если вы 20 в США, то нет. В противном случае, вы взрослый человек и решать вам.

+813
emax79 2 июн. 2016 г., 17:51:30

Мне было интересно, если там все еще существуют университеты (в США или в Европе), где можно получить докторскую степень по философии присутствует только оригинальная и хорошо развитая обойти тему или автора.

+811
user226546 25 мар. 2019 г., 18:51:39

Нет, заявление о благодарность в виде, что вы описали не имеет никакого места в цель.

Изложение цели должно быть кратким, целенаправленным. Все там должно быть с определенной целью: убедить читателей в том, что вы будет сильным дополнением к их отдела. Все, что не служит этой цели отвлекает от этой цели и не принадлежат там.

Личные заявления должны привести конкретные доказательства о своем обещании, как член академического сообщества, с целью дать комитету образ вас как человека.

Ни одна из вещей, которые вы написали в своем спасибо "привести конкретные доказательства о своем обещании, как член научного сообщества", так что им там не место.

Кроме того, за то, что неэффективны, так как часть вашей заявки на поступление в магистратуру, это также в определенной степени неэффективным в качестве выражения благодарности. Частная благодарности в адрес человека, которого вы благодарите хорошие; государственные благодарности (как в диссертации, или Нобелевская речь) тоже хорошие. Какой смысл благодарить кого-то в отдельный документ, что они не целевой аудитории? Если вы хотите поблагодарить твою маму, пошли ей письмо, или позвонить ей по телефону и поблагодарить ее.

+752
user353149 12 окт. 2019 г., 11:41:23

Мой профессор отказался дать рекомендацию, что я просила от него и направил меня подойти к зав.кафедрой.

Как мне близко это общение с ним?

Хотел бы поблагодарить вас по электронной почте необходимо?

+654
Andra rizky 6 апр. 2017 г., 13:29:32

Мое решение заключается в работе с сотрудниками.

Если вы пишете предложение вместе с другим, то вы можете Мастерская идей вместе, поднять друг другу настроение, когда вы идете вниз, есть кто-то, кто вам "должен" прогресс как внешний мотиватор, и сделать написание графиков, которые вы должны держать. Вы можете также целью для гораздо более интересные и амбициозные проекты, когда вы объединяете дополнительные навыки и возможности.

+637
corron 9 дек. 2017 г., 15:52:03

Это недопустимо, чтобы представить статью для публикации, прежде чем все авторы согласны, что он готов. Ваш босс не должен бы посоветовал вам сделать это.

Во-первых, вы должны извиняюсь в ваш соавтор. Убедитесь, что он знает про срок, а затем терпеливо ждать, пока он в состоянии дать свои комментарии. Если срок приближается, вы могли бы спросить у редактора, можно ли иметь больше времени. Если нет, то может потребоваться отозвать свое представление и повторите отправку позже.

Когда вы сотрудничаете с соавторами, вы должны признать, что конечный продукт должен быть чем-то, что каждый может согласиться. Да, это может быть неудобно, если один из них медленнее, или есть разные стандарты, чем другие, и это может привести к упускают возможности. Такова цена сотрудничества. Если это становится проблемой, вы должны поговорить с вашим соавторам и попытаться выработать решение, которое устроит всех, но нельзя действовать в одностороннем порядке.

+617
CurStack 15 февр. 2016 г., 0:19:06

Я та для сокурсников, и я имеем следующую ситуацию:

Как правило, я даю (один час) лекции (которая состоит из Решение упражнений и пересмотра теории по мере необходимости) по четвергам в 12 часов, но на этой неделе они имеют среднесрочный именно в это время, поэтому я решил переехать на этой неделе лекция по вторник (Сегодня) в помощь учащимся. Профессор осознает этого и не видит проблемы, хотя, вероятно, уместно сказать, что я не обязана делать так: я мог бы сказать "вот на этой неделе лекции не будет", и покончим с этим. Вместо этого, я сказал, что эта лекция будет в то же время, 12 часов, но я mistakingly написал 1 мин. на веб-странице курса. Когда вчерашний студент прислал мне письмо с запросом на подтверждение, я поспешно подтвердил 1 час ошибка, только чтобы понять облажаться.

Чтобы минимизировать вред, я решил появиться в 12 часов и дают двухчасовую лекцию. Я положил сообщение на веб-сайте, сообщив, что я буду там раньше, и послал электронное письмо студенту (у меня нет адреса электронной почты всех). Много людей пришли в 12, задавали интересующие их вопросы, тогда гораздо больше людей появилось в 1, явно расстроен, и задавали интересующие их вопросы. В целом, в конце концов, казалось, что у всех были свои вопросы, поэтому я не буду терять сон из-за этого.

Мне бы хотя бы знать, если я мог бы иметь дело с Лучше ситуацию. Или если есть стандартная стратегия борьбы с такого рода ошибкой (конечно, я не первый и не будет последним, та для этого).

+593
Jesse Aguilar 11 февр. 2014 г., 4:40:51

Это не редкая ошибка, и если мы должны были отклонить все документы и тезисы, цитирование ошибки, скорость публикации, вероятно, падение почти до нуля.

возможно, абстрактные-таки будет принят, несмотря на цитирование ошибку?

Да, конечно.

Чтобы избежать такого рода ошибок в будущем, можно попробовать написать ваши документы с латексом, используя его библиографических инструментов.

+583
Ben Perlmutter 30 июл. 2016 г., 15:06:47

Как правило, вы можете получить место для доктора философии в Великобритании или США после БС.С.; однако это трудоемкий процесс.

Для этого я бы предложил следующие шаги:

  1. Попросите кого-нибудь из преподавателей об этом. Они могут дать вам рекомендации, основанные на их знаниях. Например, если вы хотите сделать докторскую степень в области электронной коммерции попробуйте спросить это у преподавателя, который учит этому.

  2. Задать свой личный наставник или ваш последний год руководителю. Вам понадобится рекомендательное письмо более чем все, чтобы получить кандидатскую положение D. Кроме вашей марки.

  3. Искать преподавателей в топ-50 университетов себя и попробовать общаться с ними через ваш университет по электронной почте.

  4. Повторять, пока ты не приедешь! Это может занять до года, чтобы найти место; тем временем вы могли бы устроиться на работу так не будет в Академе в свое резюме.

+572
RvanHeest 16 февр. 2015 г., 20:06:34

Все точки в связанной статье очень верно в научных кругах, а также. Некоторые моменты, которые могут быть характерны для академии, что он не упомянул:

  • Если вы ссылаетесь на конкретные статьи или поговорить, сослаться на него очень конкретно ("в вашей презентации в ОЧС 2012 под названием миндалевидное тело и вы', ..."). Если вы можете процитировать конкретный слайд/пункте, тем лучше.
  • Упоминание (кратко, одним предложением или меньше), почему вы заинтересованы в получении. Ваша проблема вполне может быть то, что исследователя интересует, и он может быть более заинтересован в ответе и позже.
  • Если вы работаете на кого-то в поле, упомянуть его в начале ("я постдоком работает на <Мистер важная шишка Fancypants которых профессор, вероятно, знает>, и...")
  • Отметим, что исследователи чаще всего не заинтересованы в разговоре о своей работе, так что самый первый пункт из статьи ("не пишите") здесь, вероятно, плохой совет. Наверняка попытается войти в контакт и поговорить о своих взаимных интересов (если у вас есть действительный вопрос, конечно).
+567
thornjad 24 мар. 2012 г., 4:18:38

Вы можете попробовать поступить в университет как получить ученую степень соискателя. Такие программы позволяют люди, которые уже имеют степень бакалавра, чтобы взять дополнительные курсы для официального кредита, а не к какой-либо конкретной степени. Эти программы являются общими и хороший способ, чтобы добавить в запись, чтобы выполнить минимальные требования к приему будущих программ, к которым можно применить.

+559
maxhodges 16 авг. 2012 г., 20:24:26

Точный формат должен определяться издание, в котором вы публикуете свои работы (если это то, что вы делаете). Вы должны уметь писать цифры 1-4 или цифры от 1 до 4 (хотя то, что я привык видеть). Если формат использует сокращенные формы, то фиг 1-4 будет формат. Нет необходимости повторять слово рисунок до обоих чисел в последовательности.

+505
mbakirci 7 февр. 2015 г., 11:41:36

Я собираюсь завершить заявки на участие в конференции (см. ссылку). Он спросит мое "Налоговый кодекс", но никакой конкретной информации не дается.

Какое количество ожидать? Мой идентификационный номер, что я как гражданин Германии?

Регистрационную Форму

+501
Mestrado 8 нояб. 2013 г., 3:44:59

Я доктор наук и исследователь в мой первый год. За первые 3 месяца мой руководитель заставлял меня делать, было читать статьи в IEEE, так много обзор литературы.

Недавно в попытке воссоздать результате другой статье я читал, я написал некоторый код на сегментации, которые, кажется, работают очень хорошо и получил внимание мой руководитель и интерес. Он думает, что это может привести к публикации.

Он попросил меня написать технический отчет на нем. Поэтому я написал простой отчет в MS Word, который включал в себя краткое описание метод с графиками и изображениями результата, но он сказал, что это не то, чего он хотел. Чего он ожидает от меня по стандарту IEEE стиль доклада/статьи, включая введение, алгоритм/метод объяснения, математические представления, эксперименты, будущей работе и т. д.

Проблема в том, что я считаю, что он думает слишком высоко О мой код, его просто цикл for применяется в различных условиях. Вот и все..

Что является математическим представлением для петли? Как я могу сделать его выглядеть более профессиональным? Как я знаю, что мои отчеты старшекурсник стандарт.

+485
strange 3 февр. 2015 г., 3:51:53

Нет буквально ничего хорошего reasan для вас , чтобы иметь опечаток любого рода в вашем приложении, будь то преподаватель или студент позиций.

В то время как более сложно, чем просто текст через проверку орфографии, вы обязательно должны пойти на некоторые усилия, чтобы найти кого-то, чтобы проверить вашу заявку на орфографические и грамматические ошибки.

Поскольку существует ненулевая вероятность, что хоть один человек в заявлении комитета Буквоед по орфографии/грамматики (и такие люди четко попадают в поле зрения научного сообщества), было бы довольно рискованно, чтобы представить любое приложение без необходимости его корректуры носителем языка в первую очередь.

+483
Azythe 12 апр. 2012 г., 18:24:27

Я бы рекомендовал вам добавить в ваш С. В. каких-либо наград, которые имеют отношение к вашей потенциал и производительность в качестве исследователя.

Например, один из моих коллег недавно был дан внутренний "предпринимательской премии" за разработку значимых бизнес-исследований, что он был ведущим. Хотя это звучит как-то "businessy," это будет хорошая награда в список на С. В., поскольку он на самом деле о его способностях как исследователя. С другой стороны, другой человек в компании получила награду за проявленную гибкость в решении проблем, планирование национальных сотрудников охраны, и я бы не рекомендовал листинг, что на С. В., Поскольку это не имеет отношения к научным способностям.

Наконец, это хорошая идея, чтобы добавить краткое пояснение на С. В. за любые награды, которые не очевидны из их названия: например, "лучший доклад на конференции х" не нуждается в объяснении, но что-то вроде "премия в области предпринимательства" или "Герц сотрудник Фонда" следует несколько слов сказать, что это значит, для тех, кто не знаком. (См. Этот ответ для более на объяснения)

+378
user3757614 24 сент. 2014 г., 2:17:41

Вам продуктивно застрял. Говорить все вслух. Есть большая разница между кандидатом, который застревает на 2 минуты и сидит там в тишине и один, который застрял на 2 минуты и говорит вам 7 идей, они отвергли и один они все еще работают над тем временем.

Я действительно думаю, что это самый важный навык в техническом интервью, помимо сообразительности, вы получаете в свое исследование и изучить себя.

+371
Diego Velasquez 10 окт. 2011 г., 15:14:23

Разве в статье будут рассмотрены те же рецензенты?

Авторы, редакторы и рецензенты, все, конечно, предпочитают повторные представления должны быть рассмотрены те же рецензенты. (Авторы хотят, чтобы их оценивали изменения, Редакторы хотят, чтобы их некоторые рецензенты довести процесс до конца, и рецензенты хотят, чтобы их интересы были учтены.) Однако, рецензенты могут быть недоступны или могут принять решение больше не участвовать (возможно, они насмотрелись уже на бумаге), или редакторы могут включать новый рецензент, чтобы получить лучшее представление. Таким образом, повторная передача может быть пересмотрено разных рецензентов.

+363
simond 1 сент. 2018 г., 4:39:14

Вчера я успешно защитил свою дипломную работу. Все в моей магистерской диссертации была написана мною и нет никаких проблем. Однако я немного скептически отношусь к одной вещи. Так что в моей диссертации у меня есть часть, которая объясняет очень известной моделью. Объяснить вам модель в основном нужен для расчета градиента некоторой функции, и вычисление градиента в основном длительным и включает в себя множество подразделов. Таким образом, есть много документов и я верю, что даже книги, которые показывают, как рассчитать уклон, шаг за шагом. Так я нашел одну бумагу, и я прочитал его и понял его и понял, как градиент функции является производным. Затем я сравнил расчеты на бумаге в других книгах и я нашел, что они очень похожи.

Поскольку я представляю модель в своей диссертации мне приходилось объяснять, как вычислить градиент. Я объясняю все своими словами. Однако, когда я писал уравнения, они выглядят почти как копия из бумаги!! Поскольку у меня была та же понимания, поэтому расчеты только почти выглядят одинаково. Так что я действительно путают, что делать об этом. Так как я хочу включить вывод градиента в мою диссертацию, и она выглядит почти так же из бумаги. Так что я был интересно, если это плагиат! Поскольку я был настроен скептически, я проверил, что эти уравнения также выглядеть как-то почти того же от других документов. Так, чтобы убедиться, что я не пройдет для любого вида плагиата и кредит авторы, я упоминал в начале раздела, который начинает объяснять модели является то, что мои следующие разъяснения основаны на объяснение, данное в газете, где я узнал о данной модели. Расчета градиента является довольно длительным и охватывает несколько подразделов, поэтому в подразделах я предположил, что, так как я кредитовал авторы в начале, то я не кредит их позже для других производных градиента.

Теперь мой вопрос, что я сделал правильно?! Я имею в виду они были только производные градиента, так они были уравнения, и я не могу просто так "перефразировать" их!

Помню, я однажды спросил одного постдока, что я использую много уравнений из одного листка бумаги и сказал, что мне нужно ссылочку на авторов, которые я использую ту же нотацию, что то, что я сделал. Однако, когда я смотрю на Формулы, я чувствую себя как-то неуютно, потому что они выглядят как скопировать из этой бумаги. Стоит ли мне волноваться?!

Я действительно пытался кредитной авторы и я привел документы во многих местах, где я объяснял моделей. Но только как выглядят те большие куски уравнений выглядит как копирование.

Как я уже говорил ранее, я защитила сегодня свою диссертацию, так что я просто надеюсь, что я не сделал ничего плохого, потому что я работал очень тяжело для моей диссертации и каждое слово-мое.

P. S что я знаю, что копирование общих знаний-это не плагиат. Так это было мое предположение за вычисления градиента. Потому что при выводе градиента-это не вклад и вывод делается во многих работах. (как градиента логарифма правдоподобия логистической регрессии).

Короче говоря, предположим, что вычисление градиента логарифма правдоподобия логистической регрессии является очень длительным в целом. И я просто скопировал уравнения из бумаги, что делает деривации. Однако, когда я мотивирован логистической регрессии в мой тезис, я говорил, что мои объяснения в следующих подразделах основаны на объяснение в статье, где я скопировал из уравнений. Это нормально?

+359
asllearner 9 февр. 2019 г., 17:45:36

Большинство научных областях имеют не менее десяти человек, претендующих на каждой позиции. (Аспирантура славятся прием и обучение гораздо больше людей, чем их поля можно использовать.) Это прискорбная система, потому что вы, и ваш руководитель неправильно (не штатный), оба без питания. Вы оба можете быть заменен по прихоти руководства департамента.

Почему я говорю об этом? Becausse вы предлагаете вступить в борьбу за власть, чтобы сделать этот руководитель тяжелые последствия. Борьба за власть-это не сработает, потому что, к сожалению, у тебя нет власти. (В США в коммерческом рабочем месте вы могли бы иметь некоторые рычаги: обижают люди получают компании, не только частные лица, крупные неприятности.)

Вы знаете, другим людям, с большей силой, чем вы и долгосрочных отношений с этим человеком, безусловно, принял к сведению такого рода плохое поведение. Вы были там только год. Давая ваш вклад может приносить торф в Ньюкасл.

Если кто-то спрашивает вас, "я должен там делать постдока?" вы, конечно, можете пересказать свой опыт, и не советую вам этого делать. Но не делайте это по электронной почте или в письменном виде.

В противном случае вы больше потеряете, чем тебя пытаются арестовать этого парня. Побелите его мелом до опыта, не оглядывайся назад, и решимости никогда не отношусь к людям, которые работают для тебя.

Вы, скорее всего, найти коммерческая коллег намного проще, чем академические коллеги. Есть компании где-то, что принесет пользу от тренировок и опыта. Все самое лучшее в вашей карьере.

+338
R Kaja Mohideen 17 нояб. 2018 г., 1:25:23

Как студент, вы платите за обучение (преподавание). Учение-это деятельность, предназначенная, чтобы помочь вам учиться и приобретать новые навыки. Учебные материалы (книги, слайды, видеолекции) может быть хорошим, плохим и отвратительным, но они только (меньшая) часть всей картины. Они не являются видами деятельности. Возможно, они менее значимы.

Что для нас важнее, на мой взгляд, это возможность получить конструктивную обратную связь от своих наставников. Не тот класс для ваших представлений, но фактический анализ вашей работы, объясняя свои сильные и слабые стороны и предоставить вам некоторые идеи о том, как улучшить и над чем работать. Не общую информацию, а что-то уникальное и произведенный специально для вас.

Я редко встречал онлайн-курсы, где студенты имеют достаточно личного внимания и получите больше, чем просто несколько строк личных обратной связи. Честно говоря, ситуация со многими традиционно проводимых курсов в значительной степени то же самое. Фейсбук переполнен и не хватает персонала, многие ведомства не смогли предоставить студентам дельные отзывы на свои работы. Как (жалкая) попытка компенсировать, они иногда заявляют, что они предоставляют эксклюзивные учебные материалы, которые, однако, как правило, часто не действительно будет лучше, чем в стандартных учебниках.

Мое предложение: не зацикливаться с материалами вы предоставили, но действительно ли вы получаете достаточно внимания и персональные рекомендации от ваших преподавателей. Если вы не получаете достаточно обратной связи - это, вероятно, время, чтобы поднять ваши опасения или даже смотреть в другом месте.

+268
Hui Yang 3 нояб. 2010 г., 4:00:34

Я всегда вычитываю полный документ, но не обязательно, сравнивая его слово в слово с оригиналом. Однако, я даю особое внимание:

  • Название, авторов, принадлежность
  • Реферат, введение и заключение
  • Рисунки и подписи к рисункам. В частности:

    • качество графики производится
    • сделать цвет и символы, упомянутые в заголовке соответствовать цифре?
    • если журнал имеет черные и белые фигуры в печати, - это цифра, понятно, в черный и белый?
    • если в журнале есть цветные рисунки только в онлайн версия: does заголовок имеет смысл для обеих версий (цвет и чб)?
  • Уравнения: большинство проблем, которые я увидел, представил при верстке были в уравнениях. Для многих издателей, текст преобразуется в полуавтоматическом режиме из исходного файла, но уравнения пересоздать с помощью оператора. Люди делают ошибки.

  • Номера: все таблицы, все строчные цифры. Единиц (“кДж/моль” может стать “кДж моль”).
  • Ссылки (цитаты являются ключевой частью ведения исследований):

    • если ссылки являются гиперссылками (используя номер Дой), нажмите на каждый, чтобы проверить, что они совпадают право онлайн бумажные
    • если документ находится “в печати” или “принято к публикации” или что-то другое, обновлять свой статус, если он был опубликован
  • Благодарности: как-то, я часто нахожу, что я, возможно, пропустил кого-то в подтверждении при написании первоначальный документ, и для большинства издателей это не слишком поздно, чтобы их добавить :)

+258
liltechno04 28 дек. 2012 г., 21:23:39

Это на самом деле не ответ на ваш вопрос, но:

Я утверждаю, что чем раньше ваша работа находится в открытом доступе, тем меньше шансы вашей работы 'привез кто-то другой.

По крайней мере в физике (может быть, другие домены тоже) люди часто "опубликовать" первая редакция по материалам arXiv просто получить его и таким образом быть способным претендовать на авторство. Затем они пытаются представить его в рецензируемом документе.

Предположительно, он во время представления этапа работы могут быть зачерпнул другим: представьте, что рецензент, который получает ваша рукопись и который коллега работает на том же что и вы. Если он честен, то он будет не поделиться своей работой с коллегой, если он не так честны мы будем публиковать ваши работы и если он хочет помочь своему коллеге, он будет просить вас, чтобы сделать некоторые улучшения на вашей бумаге просто чтобы затянуть процесс.

Однако, если вы размещать свои научные работы в некоторых лохматые блог где-то я могу предположить, что ваша работа может быть зачерпнул. Но лучше сайты, такие как материалам arXiv, biorxiv или vixra устанавливаются, тем легче это сделать научные работы общедоступными, без риска кого-то собирать тебя.

Обратите внимание, как хде 226868 указал, что vixra имеет весьма "либеральным" критериям для подачи, что приводит к не самая лучшая репутация, когда дело доходит до качества бумаги, которые вы можете найти там. Он служит, тем не менее, цель получения документа опубликован.

+223
balanced mama 3 янв. 2013 г., 19:00:57

В магистерской диссертации мне нужно привести из "НИСТ специальной публикации 800-22". Мы должны использовать ссылки типа IEEE и я, используя онлайн редактор LaTeX, чтобы сделать это.

Теперь, когда этот документ мне нужно сослаться на документ в формате PDF, я понятия не имею, какой тип документа, который я должен относиться к нему как. Это нормально, если я отношусь к нему как статью? Или еще есть другой тип, это должно подпадать под?

+192
stopydov 17 апр. 2016 г., 17:04:39

ИМО - скажи 2-й профессор Б, в ваших же слов, что вам очень любопытно, что предложение является, а что вас ждет отдельное предложение из другого профессора.

+110
Slowbutsure 5 янв. 2010 г., 10:38:00

Несколько месяцев назад я связался с человеком, который проводил исследования на тему, которая может легко сочетаться с моей собственной работой. По этой причине я послал ему по электронной почте разоблачение моего исследования и почему это может быть интересно сотрудничать, принимая во внимание его результаты. Он ответил Мне и показывая заинтересованность в работе (то что я читаю между строк). Кроме того, он рекомендовал мне какую-то литературу.

Когда я прочитал около половины документацию, я послал ему письмо с выводы я и несколько моих публикаций, обосновывающих свои очки. Он снова ответил Мне, обсуждаем некоторые моменты и рада, что моя работа до чтения.

Я закончил свои показания и я отправила свои впечатления. Он продолжил дискуссию, и извинился, потому что не читал мои бумаги.

После двух месяцев, у меня нет ответа от него. Каким должен быть мой следующий шаг на пути к сотрудничеству?

+45
Arpit Jaiswal 29 окт. 2012 г., 9:36:27

Одним из решений является, чтобы описать один из случаев, подробно и сказать, что остальные "похожие" или "аналог".

Однако, из примера вы даете, я действительно не вижу проблемы. Почему вы не можете просто сказать что-то вдоль линий следующее?

Устройство нагревает образец на поставку соответствующее количество энергии, чтобы вызвать фазового перехода (плавления для твердых тел, испарение жидкости, образование плазмы для газов). Время будет зависеть от количества требуемой энергии.

Это примерно на треть длины, что вы написали. Очевидно, что вам нужно добавить больше деталей, чем вы вошли в Примере на ваш вопрос, но я не понимаю, почему нельзя теже подобным образом. Неважно, что различные фазовые переходы имеют разные названия, потому что вы можете просто говорить о "переходном этапе"; неважно, что фазы имеют разные запахи, потому что вы можете просто поговорить о "запах фазе".

+32
aspen100 14 нояб. 2014 г., 12:56:45

Я в математике, и мне подумалось, что в среднем, я получаю ответы на представления Мои документы после около 8 месяцев. В журналах я представляю, там почти всегда только одна рецензия.

В последние годы я служил рецензентом для многих из этих журналов. Редакторы этих журналов почти всегда спрашивают меня, для отчета, в течение 2-3 месяцев.

Где делать лишние 5-6 месяцев ожидания пришел?

+23
MnJiman 27 мая 2012 г., 0:53:11

Позвольте мне разъяснить классов prépatatoires вещи : их единственной функцией является подготовка студентов к конкурсному экзамену. Я не знаю, как иностранный студент может напрямую обратиться к конкурсный экзамен.

Однако, как иностранный студент, вы можете применять для этого вместо :

(http://www.admission.polytechnique.edu/home/ingenieur-polytechnicien-program/the-ingenieur-polytechnicien-program-23948.kjsp?RH=1252490031181)

В нем говорится, что :

Программа Polytechnicien инженер политехническая школа новобранцев лучших студентов, которые закончили два или три года степень бакалавра в области науки или инженерии

Пожалуйста, проверьте этот прием условия:

https://www.admission.polytechnique.edu/home/ingenieur-polytechnicien-program/admission-requirements/admission-requirements-24008.kjsp?RF=1262268322650

Вы должны позвонить в школы, которые вы упоминаете. Весьма вероятно, они помогут вам в этом разобраться!

Согласно этому : http://www.admission.polytechnique.edu/home/ingenieur-polytechnicien-program/finance-your-studies-how-does-it-cost-to-study-a-l-x-/

Стоимость обучения составляет 4.000 евро, 12.000 евро, 8.000 евро для 1-го, 2-го и третьего года.

Пожалуйста, позвольте мне добавить, что школа является самым престижным учебным заведением во Франции. Не будучи в состоянии найти вышеупомянутые элементы сами по себе является своего рода беспокойство. Я действительно не хочу быть грубым, но действительно хочу подчеркнуть, что уровень образования очень высокий!

+10
Dirk Geurs 13 нояб. 2018 г., 23:27:49

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil